在庭審開始，法官首先宣布法庭紀律，然後核實被告身份和控、辯雙方的參加人，依照《刑事訴訟法》的規定告知被告人的合法權利，當審判長黃昌文告知梁桂芬享有申請審判人員迴避的權利時，梁桂芬依法行使迴避權：申請所有共產黨員全部迴避。

黃昌文輕慢地說這個理由是不成立的，並準備繼續開庭。辯護律師提出：既然當事人有提出這樣的申請，那就要按照程序走。黃昌文惱怒地說：既然如此，那今天休庭。黃要求旁聽人員離開法庭。

在旁聽席上的梁桂芬家屬、左鄰右舍、鄉親給法院的人講真相，要求他們放人。有法院的人說：我們也不想開庭，既然公安局抓了人，檢察院起訴了，那我們就要開庭。如果我們把人放了，檢察院不把我給抓起來了。你要求放人，那你們去要求檢察院放人，要求公安局放人。審判員李楠則說：你們一天二十四小時一萬個電話，你們說的這些我都會背了……

離開法院後，梁桂芬家屬、左鄰右舍、鄉親和律師前往茂名檢察院反映情況。到了檢察院門口，因人多，檢察院要求他們派代表進去談。有律師家屬等四人進去反映情況，茂名控申科一男一女負責接待來訪，開始時查他們身份，說你們今天一行多少多少人是怎麼來的，是否認識，好像把來人當成搞事的來了，還要找出帶頭的來。律師與家屬們講明真實情況，說法院的人說叫我們來找你們，家屬說你們公檢法是不是互相推責任，公安局的人說有沒有罪要等法院判……而現在法院的人又是這般說，把家屬當皮球般踢來踢去。家屬聲淚俱下地控訴當時家中被搶被砸的情形，左鄰右舍都罵他們土匪般，李坤母親八十九歲，無人照顧，過年過節你們政府誰去關心她，還不是左鄰右舍湊錢湊物給她老人過年，你們不但不關心她，還拿一把刀去……並說你們檢察院根本不應起訴。

通過反映情況，檢察院的人明白了來龍去脈，說會將他們的情況向上反映，及轉給公訴科，說他們也沒有起訴，是你們提起上訴，啟動了這個程序，我們檢察院參加訴訟。家屬說那你們有權制止他們（非法抓人審判）。

茂名市茂港區坡心鎮梁桂芬女士，二零一三年十一月二日剛從外面回到家，就被當地警察綁架，不法警察搶去梁桂芬的鑰匙闖入家中搶劫若干物品，還綁架了在梁桂芬家一起通讀教人向善的法輪功書籍的十三人。梁桂芬女士二零一三年十二月二十三日、二十七日被茂港區法院非法開庭、判刑三年六個月。

梁桂芬的婆婆當庭哭訴說：梁桂芬是個難得的好媳婦，兒子被綁架後，都是她一個人在家辛辛苦苦耕田維持這個家庭，還照顧我這個八十幾歲的老人……梁桂芬親屬要求無罪放人。梁桂芬向茂名中級法院提出上訴。

梁桂芬的丈夫李坤、兒子李鑫華也是法輪功學員，二零零二年遭到中共法院的誣判，李坤被非法判刑十四年，當時未滿十八歲的李鑫華被非法判刑五年。目前李坤仍被非法關押在廣東四會監獄。

法律人士指出：在迫害法輪功的案例中，案件的性質是屬於信仰衝突，當事雙方是法輪功與中共（大法弟子一方是法輪功的一份子，中共黨員一方是中共邪黨的一份子），審判人員、檢查人員、偵察人員往往都是中共黨員、或者是擁護中共迫害法輪功的人員，依據法律原則，屬於當事人的一方。在迫害法輪功的案例中，坐在法官位置上的並不是公正的第三方，而是由一方當事人審問另一方當事人，這是在法律上顯失公正的非法審判。依照《刑事訴訟法》第二十八條的規定，中共黨員應當被視為本案當事人，是應當「自行迴避」的，但是，在全國所有涉及法輪功的案件中，公、檢、法人員中的中共黨員從來就沒有依法迴避過、都是非法的。

中共利用「人民法院」的招牌，行「黨法院」之事，在涉及法輪功、維權人士、異議人士的一切法律訴訟中，都是「黨法院」在按照中共邪黨的利益（上級命令、上面的意思）非法行使審判權，而不是人民法院在按照人民利益、國家利益、公民的合法利益依法行使合法的審判權。江澤民政治流氓集團在迫害法輪功中使用的法律藉口，在《刑事訴訟法》第二十八條的規定上看都是非法的，因為辦案人員大都是中共黨員（當事人）和擁護中共的人員（當事人的近親屬），這些中共人員都因此項法律條款而不應參與庭審。依法要求他們迴避也是讓他們不要執法犯法、知法犯法，明理者理當感激。