「人所共知，劉玉晶是個好人，為甚麼她現在被關在看守所這麼長時間啊？就是因為她修煉法輪功，學真善忍。在一九九九年，大家都不知道法輪功是甚麼，都聽信了電視上那些造謠污衊的不實宣傳，對法輪功有很多誤解。現在通過法輪功學員的講真相、通過跟煉法輪功的人接觸，都了解了法輪功就是教人做個好人的，煉法輪功的人都是好人，而且他們在社會上不偷不摸、不坑不騙、不嫖不賭、不抽煙不喝酒。但是劉玉晶她為甚麼現在被關了六個月呢？現在開庭審理，它們法院沒有甚麼證據，當庭也沒判。我們老百姓對法律也不懂，我們只能請鄉親們給幫個忙，做個證，證明她是個好人。 認為劉玉晶是個好人的，在下面簽個字」 。

這封信簡單樸實，一目了然，這也是家人在萬般無奈情況下所做的。作為家人，自己的親人被非法判了刑，怎樣證明親人的無辜呢？恐怕也只有這一種辦法了。

作為鄉親，平日裏低頭不見抬頭見，誰好誰壞，大家心裏都有桿秤。看到劉玉晶被冤判，鄉親們能做甚麼呢？一個農家婦女，就因為修煉法輪功，就被抓捕被判刑，鄉親們心中能情願嗎？咱幫不了人家甚麼忙，簽個名證明一下她是個好人總應該吧。所以，一下子就有三百多村民簽了名。

為甚麼簽名？信中寫的明明白白，老百姓如此簽名表達的就是一種民意。這樣的民意本來應該受到政府重視的，可是當簽名信在海外法輪大法明慧網上發表後，中共竟然把這樣的民意當成了一種對它政權的威脅。當然，這也暴露了中共對民意的畏懼。

那麼，中共是怎麼做的呢？說出來真讓人不齒，一個堂堂的政府，竟然針對簽名信上的簽名，找到簽名的當事人，搞了個「回簽」。甚麼意思呢？很明顯，那意思就是逼你說假話，硬說以前的簽名是受到欺騙所簽的：「自己是不情願簽的，簽的名不真實，不承認簽的名。」

那麼回簽的簽名表達的是民意還是官意？這不很清楚嗎？人家家人請求鄉親證明自己的親人是個好人，既符合中國的傳統習俗，又不違背現行的法律，於情於理，沒有任何不妥。你地方當局竟然針對簽名搞回簽，請問這能代表民意嗎？沒有當地政府的指令，誰去做這種丟人現眼的缺德事？興隆村的村民能想出這樣的主意嗎？

據知情者透露，這個「回簽」就是在當地那個專門迫害法輪功的「六一零」指使下搞的。它自己不敢明目張膽地做，就把回簽的任務往村委會壓，村委裏的人也沒有一個願意做的，就把它壓給了一些雜務工。

回簽既然代表當局的險惡意圖，當然就必然帶有相應的恫嚇。本來簽名都應該是自願的，可是當局為甚麼要找那些直接簽過名的村民回簽？那不是司馬昭之心嗎？看看那些找村民回簽的雜務工們是怎麼說的：「簽名都上網了，叫外國人都知道了，都返回來了。必須得把名去了，再簽回去，不簽不行，必須得承認簽的名不真實。你簽了就是承認法輪功，不簽回去就抓你、就逮你，就罰錢，就有檔案，就有上面來人」

當局這樣搞回簽就是為了扭曲民意。可是民意能扭曲得了嗎？越這樣做不是越說明民意的真實以及當局對民意的恐懼嗎？一些正義的村民在威脅下，依然表示：「我們就是覺得劉玉晶是個好人，就是簽名保她。」

中共搞的回簽把戲真是荒唐透頂，無恥至極。