美國會聽證關注中共侵害新聞自由

二零一一年六月二日（週四），美國國會外交委員會的全體聽證會上，來自佛羅里達的議員比利若克斯提到國際媒體對中共干擾亞洲鄰國媒體新聞自由的報導，並表達關切。

美國國會議員戈斯•比利若克斯說：「據《經濟學人》雜誌、英國國際廣播（BBC）、《台北時報》等各媒體報導，北京對亞洲鄰國施壓，干擾那裏或是當地的，或是對華廣播的新聞媒體。這些媒體包括印尼的新世紀電台，越南的希望之聲電台，以及台灣的新唐人（亞太）電視台。尤其是讓人不安的是，（北京干擾的）這三個國家裏有兩個是民主國家。」

人權觀察亞洲部主任索非•理查森（Ms. Richardson）表示：「這些（干擾媒體）的案例的確實有廣泛的報導。中共很顯然不遺餘力地打擊媒體，尤其是法輪功學員辦的媒體，不管他們是對華廣播的，還是對海外華人的媒體。」

據悉美國政府長久以來就在關注中共對亞洲鄰國鉗制民主自由的傾向。比利若克斯議員曾於去年與另外兩位議員一起致信印尼政府，並且其國會助理也親自與印尼使館面談中共對新世紀電台的干擾一事。美國駐印尼的使館一直對新世紀電台的被干擾表達關注。目前台灣駐華府的代表處也反覆接到國會參眾兩院若干辦公室的各種方式的質詢，表達他們對新唐人（亞太）電視台續約案的深度關切。

加拿大部長：新聞自由是普世價值

加拿大移民和多元文化部長傑森肯尼

加拿大移民和多元文化部長傑森•肯尼參加多倫多的六四紀念活動，在得知新唐人亞太台和中華電信的續約波折後，肯尼表示：「我們信奉新聞自由，我們認為這是普世價值，我不了解具體合約的安排如何，但我們希望同樣信奉新聞自由的國家能切實的執行這個價值觀。不要因為媒體的報導內容而進行干預。」

事關台灣新聞自由及人權發展

台灣人權促進會副會長廖福特表示，中華電信是國家提供資本的公司，有我們能夠完全掌握的中新二號衛星（ST-2），結果新唐人亞太台關於衛星續約需求，中華電信卻無法提供頻道服務？難道只是這麼單純的因為頻寬不足而已嗎？中華電信是否跟中共商業來往，扼殺了台灣整個新聞的自由及其他人權的發展，這對我們來說應該是嚴肅的問題。

前總統府人權諮詢委員會委員、台灣人權促進會副會長廖福特博士

廖福特近日接受專訪，他質疑「居然會有客戶想要租頻道卻租不到？」中華電信的做法完全不符合商業，也不符合民主的發展，同時也不符合我們國家運作的狀況。他指出，中華電信應該負有社會責任，甚至包括整個國家在新聞自由發展中所必須要有的責任。中華電信應該誠實去面對新唐人續約事件，必須向社會大眾做清楚明確的解釋，你到底怎麼去想這些事情，到底是根據甚麼標準去衡量。

輿論認為中華電信遭中共干預不與新唐人續約，廖福特指出，這是非常值得關注及擔心的事情。他舉例，中共可以透過台灣更多的電視或平面媒體等，透過這種表面商業往來的模式，而掌握台灣新聞的內容，箝制了台灣的新聞自由。他嚴正指出，如果台灣各地方、各部門都幹這種事情，我們是以犧牲掉台灣的人權或新聞自由來達到跟中共交往的商業利益，這對台灣社會是非常大的犧牲。

台灣立法院朝野兩黨決議，要求交通部督促中華電信與新唐人簽訂中新二號衛星的續約案。廖福特指出，中華電信佔有非常多的頻道資源，透過民意監督應可以達到讓中華電信真正去面對現實情況。但如果中華電信沒有改變決定，只有靠人民力量去結合更多社團來說明、呼籲這件事情，「人民多有力量多有堅持，政府相對就必須要回應。」因為台灣面臨嚴重的新聞自由問題。

支持新唐人　台灣媒體自由里程碑

曾任台灣記者協會會長、國家通訊社副總編的資深媒體人莊豐嘉表示，新唐人亞太台與中華電信的續約案能夠成功挺過，將成為台灣媒體新聞自由里程碑，反之，未來兩岸報導將更加自我設限，他憂心指出，續約案不只是新唐人的危機，而是台灣所有媒體的危機。

台灣行政院與立法院承諾新唐人亞太台登上有中華民國政府保障的中新二號衛星，但中華電信態度目前依然不明朗，對此，目前擔任新頭殼總製作的莊豐嘉接受新唐人採訪時表示，中華電信的行為已經影響台灣新聞自由，坦白說政府有權撤換中華電信董事長。

洞悉台灣新聞環境的莊豐嘉憂心表示，中華電信這次若是藐視政府承諾，將給媒體界帶來的寒蟬效應是全面性、很深遠的。

莊豐嘉說，台灣媒體界會認為，連台灣政府都無法挽救新唐人，這將會造成媒體界自我收斂，自我設限更嚴重，未來有關負面的中國新聞儘量不報導，任何跟法輪功有關的新聞也不要報導。他感嘆，媒體界以後不就要看中共臉色才有飯吃，這樣不是很可憐嗎？

莊豐嘉強調，新唐人亞太台的續約案不只是新唐人的問題，而是台灣所有媒體的危機，是所有人的事，每個人都應該出來支持這個續約案。

他認為，台灣媒體對於中國的報導本來就很偏頗、很片面，台灣需要更多的獨立媒體，如果被中共視為眼中釘的新唐人，續約案挺過來了，將會豎立台灣媒體新聞自由的一個里程碑，相信未來其他媒體若是批判中共也不用擔心。