新唐人電視台作為北美的獨立媒體，一直無畏中共強權，敢於報導事實真相，也因此多次受到中共當局的打壓，包括二次發生歐洲通訊衛星公司受到中共壓力和新唐人終止合同等，今次再度發生台灣中華電信以頻寬不足為由拒絕和新唐人續約。新唐人亞太電視台總經理張瑞蘭指稱中華電信國際電信分公司通知，其在衛星租約八月到期後，不再與新唐人亞太台續約，其不續約理由純屬搪塞之詞，違反電信法第二十一、二十六條等相關規定，國家通訊傳播委員會（NCC）應依法要求中華電信變更不續約決定。

新唐人亞太電視台總經理張瑞蘭率十多名員工，二零一零年五月三日上午向國家通訊傳播委員會（NCC）提出申訴。

中華電信國際電信分公司以其巨資投資之中新二號（ST-2）衛星轉頻器較被取代之ST-1衛星為少，無足夠之頻寬提供服務為由，拒絕與新唐人續約。張瑞蘭呼籲政府應保障獨立媒體的發聲及維護台灣的新聞自由。她提到該電視台官網上已正式發表聲明，指出中華電信對外的公開資料，巨額投資與新加坡合作發射之ST-2衛星比ST-1衛星性能優越、涵蓋範圍更廣、發射功率更高，承載之轉頻器數量及頻寬更多，此與告知新唐人亞太電視台不續約之理由明顯不符。

美國會資深議員支持新唐人續約

美國國會民主黨資深眾議員、國際關係委員會分管美國外交政策監督和調查工作主席戴納•羅拉巴克（Dana Rohrabacher）在五月三日「世界媒體自由日」當天發出一封給中華民國總統馬英九的信函，主要針對台灣的電信龍頭，中華電信旗下的國際電信分公司在四月中對新唐人亞太電視台表示今年八月衛星服務合約到期後不再續約，不提供新唐人亞太台「中新二號」衛星頻道服務。羅拉巴克強烈質疑這個決定的背後動機。

美國國會民主黨資深眾議員、國際關係委員會分管美國外交政策監督和調查工作主席戴納﹒羅拉巴克親筆簽名信

羅拉巴克所發布的新聞稿中附上給馬英九的信函，並以「質疑台灣官方控制的衛星公司終止對促進民主的頻道提供服務決定的背後動機；危及對台灣的支持」（Questions Motives Behind Taiwanese State -Controlled Satellite Company's Decision to Terminate Services for Pro-Democracy Channel； Threats Support for Taiwan）為題。新聞稿中肯定新唐人頻道對中國的播送有助於突破自由訊息的封鎖，並對中國民眾了解真相有加乘效果。

受中共壓力放棄人民新聞自由

台灣立委蔡煌琅表示，「台灣是言論自由的地方，像中華電信這種國有色彩濃厚的企業，帶頭打壓自由言論，打壓新唐人電視台，這是民主的倒退，是台灣之恥。」他強調，「中華電信沒有理由不跟新唐人續約，他們是受到政府或是中共的壓力。」

立委田秋堇也認為，「新唐人電視台被從中華電信的衛星中剔除，就是一個警訊，中華電信可以說是半官方，政府如果可以完全置身事外，這完全是瞎說。我們擔憂政府為了跟中國（共）交往，不斷地放棄台灣人民非常珍視的價值，中華電信要站出來說清楚。」

香港社會民主連線梁國雄議員認為，中華電信衛星頻寬擴大，反而要趕走老客戶，是不符合商業運作的原則。很明顯不續約的背後，是受到中共的政治壓力，「唯一的可能，它為了取悅某些人，可能是中共方面，或者由中共操控的跨國財團。」而這種潛規則背後很有可能是各種威逼利誘的手段：「就是有人暗示、或者威逼、或者利誘，要他們不要租衛星給新唐人，這點上就是政商勾結，如果政府不喜歡某個媒體的時候，想看新唐人的觀眾都沒有這個機會。」

香港議員：獨裁本性怕人民知道真相

梁國雄指出，中共黑手已經伸到海外，因為獨裁的本性就是害怕人民知道真相。他強調，維護新唐人就等於維護自己的利益，「其實任何獨立媒體的報導，像新唐人這樣，都會受到中共的威脅，所以它（中共）要針對新唐人，等於針對其它媒體一樣。只要你不俯首聽命，接受中共所謂對新聞的管治的話，你都是有問題。」

香港民主黨黃成智議員讚揚新唐人的節目很受歡迎，強調一定會支持新唐人。他說：「新唐人的節目都是很中肯、很清潔、很健康，我知道很多亞洲區甚至中國大陸收看的人數都不少，如果它（中華電信）真的受到中共的政治壓力而不和新唐人續約，我覺得他們（中華電信）應該站出來交代，我相信世界爭取民主自由的人士都會譴責他們的。」

黃成智呼籲台灣當局不要向中共靠攏，而令台灣形像受損，並鼓勵新唐人團隊和支持新唐人的觀眾堅持下去，「民主自由和新聞自由是並重的，我希望每一個為這些理念的人繼續用心，我相信有一天我們會爭取成功。」

人民力量黃毓民議員指出，今次續約受阻事件，很明顯是共產黨一貫的打壓新聞自由的做法，而國際社會應該對此警醒：「因為它是一黨專政，其實最不幸的我覺得是國際社會對共產黨的姑息，中國人有句話叫做姑息養奸，這個姑息的逆流我覺得對國際的和平沒好處。」

民主黨張文光議員呼籲中華電信和新唐人重新續約，讓中國人民有機會了解真相。他說：「中國很多對資訊的限制，尤其是對於反對中共言論的限制，如果能有一個衛星的續約，讓資訊在全世界、在中國流通，這個是會促進人類文明的發展，因此我支持新唐人電視他們能夠有一個續約衛星的機會。」

街工梁耀忠議員也指出，中共最害怕人民知道真相，所以新唐人的存在非常重要。他說：「中國新聞自由封鎖非常嚴重，如果多一些不同的民間機構辦電視、電台，是會促進國內同胞認識更加多世界各地的新聞，所以我支持新唐人重新續約。」

台新聞自由評比還要再下降？令人憂心

自由通訊傳播協會秘書長吳政翰博士指出，新唐人亞太台在二零零九年中共建政六十週年十一前後遭到蓋台干擾斷訊事件，台灣政府、中華電信及主管機關NCC迄今仍未能查出斷訊干擾源，美國自由之家二零一零年評比台灣新聞自由將此事件列為減分事件。然而今年新唐人又遭遇中華電信不續約事件，這對於新唐人廣大的收視群眾產生重大的權益影響，可能使明年自由之家對台灣的新聞自由評比再繼續下降。

五月三日是聯合國訂定的「世界新聞自由日」，當天美國「自由之家」（Freedom House）公布二零一一年新聞自由報告，台灣的新聞自由排名持續再下降至全球第四十八名。

台灣民眾聲援新唐人亞太電視台續約

彰化鹿港民俗藝師徐志雄表示：新唐人電視台的報導非常深入，是很好的電視台。如果觀眾看不到，實在很可惜。我希望好的電視台，要讓大家都能看的到。

長江鋼鐵公司負責人鐘蘭芳表示，「那麼好的節目，為甚麼我們會喪失這個權益。」「透過我們不明的理由，讓我們不明不白，收看不到，我是覺得不平，我也不能接受。」

苗栗市嘉盛裏發展協會會長張永昌表示，尤其對衛星的頻道使用權來講，中華電信不應該站在主控權，應該分享出來大家共享，透過資訊的傳播力量發揚光大。如果站在主控或把持的心態，未免也太霸道了一點。

林保華質疑背後有中共黑手存在

資深評論家林保華表示，新唐人續約事件肯定有來自中共的壓力，不管是新唐人、大紀元、還是希望之聲這些獨立的媒體，他們穿越了中共的新聞封鎖，讓中國百姓知道中國內部與全世界的真相，所以中共一直不擇手段積極封殺。

林保華說，現在中共更利用兩岸交流的名義，通過台灣扼殺這些獨立媒體。他認為，若是台灣政府在經濟壓力下，放任新唐人電視被打壓，是台灣民眾獲得資訊的很大損失。

國際記聯關注新唐人續約受阻

全球最大的記者組織，國際記者聯會中國和香港區代表胡麗雲指出，中華電信對外表述關於其衛星業務增加，但卻聲稱頻寬不足突然不要和新唐人續約，令人質疑背後另有內情。「為甚麼要和新唐人終止這份合約，同時間給出的原因，和公開所講的資訊背道而馳，讓我們覺得是很奇怪。究竟背後的原因是甚麼，是純粹一個商業的問題，還是有一些額外的因素引致他們做出那麼決絕的拒絕，這個是讓關心新聞自由機構，甚至民間都會有很大的質疑或者憂慮。」

國際記者聯會香港及中國區代表胡麗雲呼籲，中華電信秉承社會企業良心，公開交代新唐人亞太台續約受阻的原因。

在主流媒體日益沒落的今天，胡麗雲強調，新唐人的存在非常重要。「多元聲音是非常之重要，所以新唐人的存在，她提供的資訊，不是主流傳媒裏面可以見得到，提供的資訊裏面很多都是和公眾利益有關的一些資訊的時候，為甚麼不能夠給她一個生存的空間呢？」

胡麗雲相信今次事件對於台灣新聞自由是一個打擊。「台灣現任的政府對於新聞媒體運作的裏面，很多時候都會用一些非直接的管道來影響媒體，這樣的做法其實讓人有很大的擔心新聞自由是不是只是一句空話。」

胡麗雲呼籲中華電信秉承社會企業良心，公開交代事件因由，重新和新唐人續約。