那麼我們看看社會心理學是怎樣解釋「服從」的：

當一種要求以命令的形式出現時，人們都會感到必須服從的壓力。這種命令可以來自於一種社會規範，也可以來自於一位權威人物。由於受到外界的壓力，個體不得不改變自己的觀點和行為，以符合外界要求的現象叫服從。每個人都有各種各樣的服從經歷：服從父母，服從老師，服從作息制度，服從交通信號等等。

作為學者關注的問題是：當一種命令違反道德甚至是慘無人道的時候，人們會不會還去服從它？

耶魯大學的社會心理學家米爾格拉姆在1963年進行了一項具有創新意義而又頗具爭論的研究，探討了人們關注的這一話題。

首先，有四十位不同年齡不同職業的男性被告知：將參加一些研究懲罰與學習效果的實驗。詞語對答，抽籤決定擔任老師或學生。二人一組，老師問，學生答。答錯了，老師要按動電鈕順序給予電擊懲罰。

老師坐在一台巨大的控制台前，那上面有30個電鈕，每個電鈕下標有它所控制的電壓，從15伏到450伏。學生被帶到另一間房子裏，為防止學生逃走，還用繩子把他拴在椅子上，然後在他胳膊上綁上電極。老師和學生之間通過有線電訊保持聯繫。

實驗過程中，老師多次電擊出現錯誤的學生。開始電擊時，學生發出呻吟聲，隨著電壓的增高，學生則叫喊怒罵，爾後哀討求饒，再後有猛擊桌子，踢打牆壁，最後停止了叫喊，似乎昏厥過去了。在整個實驗過程中，實驗者不斷的督促老師說：「你必須繼續下去，必須予以電擊」。實驗者還說：「一切責任由他承擔，與老師無關。」

在這種情況下，有65%的被試者服從了實驗者的命令，雖然他們聽到學生叫喊哀求，顯出極大的痛苦，但是還是按照實驗者的命令不斷加大電壓的等級，直到450伏。

實際上，「學生」是教授的助手，他並沒有受到任何電擊，呻吟、喊叫和拳打聲等，都是先前排練好的錄音，實驗時只須放錄音而已。可「老師」對這一切一無所知。

雖然這是虛擬實驗，可是被試者做完米爾格拉姆的服從實驗後，會受到心靈的極大震撼，會為自己昧著良心電擊一個陌生人而長時間的內疚。儘管米爾格拉姆教授對他的實驗做了大量的解釋，可還是遭到不少學者的抨擊。

這說明了一個道理，幹了錯事後，不管這件事是自己主動幹的，還是「服從上面」幹的，或遲或早都會遭受報應或懲罰，儘管是虛擬實驗也不例外。

那麼，我們看看現實中實際例子給出的教訓，看看歷史給我們留下的見證：

早在第二次世界大戰後，紐倫堡審判法西斯戰犯時已有先例。當時各國政府的立場不約而同：不道德的行為不能藉口他們是奉政府的命令幹出來的而求得寬恕。

納粹醫院的護士聲稱她們是「服從命令」，但是結果還是被處以絞刑。

中共的統治階層幹了壞事，歷來都是找底層執行者、「服從者」做替罪羊，文革剛結束，紅極一時的北京市公安局局長劉傳新第一個「畏罪自殺」了；積極效忠中共「紅色路線」的793名警察、17名軍管幹部被拉到雲南秘密槍決，然後給家屬一張「因公殉職」通知單了事。

目前在中國大陸持續了十多年的對法輪功的殘酷迫害中，有許多警察明明知道迫害信仰「真善忍」的法輪功弟子是幹壞事，但往往以這是上邊讓幹的為藉口，執行迫害好人，泯滅良知的錯誤命令，殊不知這種壞事是不能以「服從」為藉口的，是不論時日長短都要償還的第一大罪，跑到天涯海角都逃脫不掉的，並且是永遠也還不完的。這些人經常賴以行壞事的藉口是：

一、將中共總書記江澤民在1999年10月26日訪問法國接見《費加羅報》記者時誹謗法輪功的說辭當成「命令」，從而錯誤地「服從」。可是這些人不知道他們「服從」的是江澤民這個「兩奸兩假」的特務的命令，並且江本人現在自己都承認迫害法輪功是其一生幹的兩大「蠢事」之一。（消息來源：香港《前哨》雜誌2011年2月刊大陸報導欄目《江澤民終生後悔的兩大事件》）

二、國人道德水準大滑坡，受中共長期不斷的整人運動中宣傳的暴力、恐怖、黨文化毒害太深，看到了1999年10月27日《人民日報》發表了誹謗法輪功的評論員文章，有些人想也不想就「服從」惡黨的錯誤命令，從而稀裏糊塗地捲入了中共又一場害人運動，結果害了別人，也毀了自己。

三、受邪黨挾持，誘騙入門、經濟掛鉤、株連策略。

一是中共誤導下級：執行命令，讓幹啥就幹啥，出了事沒責任，是上邊叫幹的，對法輪功學員「打死白打」、「 打死算自殺」；二是也許有些警察會認為是身不由己，這是一項工作，是在執行命令。三是惡黨將迫害法輪功和警察的經濟掛鉤，或以株連九族相逼迫，欺騙挾持這些人幹壞事。

但無論如何，做甚麼事都一看法律，二看良知，否則就是盲目的執行命令。真正追究罪責時，沒有哪一個上司會為你承擔責任的。

實際上盲目「服從」者不知，迄今為止，在中國沒有一條法律說修煉法輪功違法，也就是說，迫害法輪功完全是違法的。

四、盲目「服從」者一定要清楚，連610前期的迫害法輪功的文件都要收集上繳和銷毀，不敢下達書面文件，大部份指令都口頭傳達。這鬼鬼祟祟本身不就是中共高官要銷毀證據，將來讓基層參與的「服從」者來替罪嗎？

在審理「亨裏奇案」中，法官賽德爾當庭指出：「作為警察，不執行上級命令是有罪的，但是打不准是無罪的。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一釐米的主權，這是你應主動承擔的良心義務。任何人都不能以服從命令為藉口而超越一定的道德倫理底線。」

當法律和良知衝突的時候，良知是最高的行為準則，作為一名警察，首先是一個人，然後才是警察。「抬高一釐米」是人類面對惡政時不忘抵抗與自救的善良行為，是見證著人類良知的正義舉動。

被譽為「美國將軍的搖籃」的西點軍校，校訓、軍規中都寫著要「無條件執行、工作無藉口」。但卻鮮有人知道，近些年來，「拒絕服從不正當命令」成為了西點軍校的一門道德哲學必修課。也就是說，當命令與良知發生衝突時，身為軍人的西點畢業生們理應選擇的是後者。

英格﹒亨裏奇盲目的「服從」，結果自己坐牢。劉傳新的盲目「服從」導致自殺。納粹護士的盲目「服從」導致絞刑……

歷史與現實中的例子都充份證明：盲目「服從」錯誤命令者是要承擔責任的，「服從」惡黨迫害正信的法輪功弟子的命令是重罪，中共和江澤民因迫害法輪功已犯下罄竹難書的滔天大罪，因此奉勸現在還執行此命令者好自為之，不要再步上述「服從」者的可悲後塵，從而毀了自己的永遠。