河北醫科大學教師馮瑞雪是一個大家公認的好人。她樂於助人，行為端正，不佔便宜，淡泊名利，工作敬業，講課也很好。只因她不放棄信仰「真善忍」，多次遭受迫害。

以下是馮瑞雪要求無罪釋放的申訴書。

石家莊市司法局領導：

我叫馮瑞雪，女，現年42歲，係河北醫科大學中西結合學院教師，現在實驗室工作，在2011年3月9日下午3點多正在單位上班，單位書記派人叫我過去一下，走在單位院裏碰上書記和三個穿便衣的人，說是橋西區國保大隊的，要我跟他們走，問他們甚麼事，也不說，（當時沒給我看傳喚證），後來又有新石派出所的兩個警察強制把我架到一輛車上，帶到橋西新石派出所，他們給我看了傳喚證，上寫因「×教」如何如何，我說我不是×教。他們就問了有關法輪功的幾個問題，中間還強行搜走我身上的鑰匙，過了好大一會兒，又還給了我，後來我知道他們私自到我家搜了家。《憲法》第39條「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。」 根據《刑法》第二百四十五條，他們的行為已構成「非法搜查罪及非法侵入住宅罪」。而且當時我愛人也沒在家（我曾告訴他們我愛人和我在一個單位，他們不予理會），這過程中他們自始至終沒有給我看過搜查證。

到晚上十二點多，派出所警察說帶我見一個人（說謊），結果把我拉到拘留所，拘留所警察問我有甚麼病，我告訴他有乙肝及HBV-DVA陽性病史，在2007-2009年休息了一段時間，派出所警察要給我做一個手指血塗片，說是做乙肝，我知道他又在說謊，我沒有配合他做，我說希望到正規醫院檢查，他們就走了。

如果說信仰「真善忍」也叫邪，那甚麼是正的呢？「假惡鬥」能叫正嗎？多年來，法輪功學員為維護自己信仰自由的權利，在和平、理性的向有關部門反映情況，（其實沒有這場鎮壓，也沒有這些事），在不公正的對待下，得讓人說話吧，這是人的基本權利。刑法上有句話叫「法無明文不為過」。 思想不構成犯罪，法律只懲處行為，這是法律的基本原則。一個公民不管他有甚麼樣的思想和信仰，只要他沒有危害他人的實際行為，就不能認為他是違法犯罪。我過去也曾了解和諮詢過律師，他們說「法律沒有明文規定法輪功是邪教，國家人大沒有通過不允許信仰和修煉法輪功的明文，國家公安部規定的十四種邪教中沒有法輪功。說法輪功是×教，是中共前總書記對法國記者採訪時所說的，之後《人民日報》及各大媒體大肆宣傳，這些說法是個人言論，不是法律，是違背憲法與法律的。憲法第35條規定公民有宗教信仰自由，這種信仰自由包括了對自己信仰的再決定認識等等。

另外，氣功是我國的傳統健身運動，法輪功作為氣功鍛煉有它獨特的作用，一九九八年九月國家體總抽樣調查法輪功修煉人12553人，疾病痊癒和基本康復率為77.5%，加上好轉者人數20.4%，祛病健身總數有效率高達97.9%。平均每人每年節約醫藥費1700多元，每年共節約醫藥費2100多萬元。在九三年東方健康博覽會上，法輪功獲博覽會最高獎「邊緣科學進步獎」。我是一名醫生，深知健康對生命的可貴和重要，這也是很多人不放棄的原因吧。煉功人心態平靜，身心健康，為國家和個人節省了醫藥費，這不是利國利民的好事嗎？

我從沒反對誰，或幹過甚麼違法亂紀的事，無辜把我關在這裏，給我及家人造成了極大的傷害：我丈夫的腿受傷，孩子在上學，父母年事已高，他們怎麼忍受，在這樣的環境下，我的身體何以堪受？所以不僅是我一人受傷害，也傷害了更多的人呀，我們不是講和諧嗎？把一個正常工作的人抓起來，影響了單位的正常工作，影響家人的正常生活，這樣的結果帶來的結果只能是很負面的，也只能帶來不和諧的因素。

我本是修心向善，兢兢業業工作的人，現被非法關押在拘留所，故向有關部門強烈呼籲，希望能秉持法律、道義的公正，妥善解決我所遭遇的問題，使我能平衡、正常的生活。

公民：馮瑞雪
2011年3月14日

申請覆議書

石家莊市人大領導：
石家莊市橋西區政府領導：

我叫馮瑞雪，係河北醫大中西結合學院教師。2011年3月9日3點多正在單位上班，單位書記讓我過去一下，走到院裏，有3個人說是橋西區國保大隊的，要帶我走，因不知何故，僵持了一段時間，他們就強行帶到新石派出所，給我看了因邪教如何等原因的傳喚證，搜身並拿走家裏的鑰匙（後來又還給了我），並沒有看到搜查證。問了我幾個問題，晚上就送到石家莊拘留所（說是要去見個人，說謊）。在拘留所我說了我的乙肝和HBV-DVA病史。派出所的人說是要採指端血做乙肝測定，我覺的他們說的不是那樣，就沒有配合，建議還是到醫院檢查，他們就走了。至今也未做檢查。

現談以下幾點想法，請求覆議。

一、我個人認為，對待法輪功問題，需要冷靜理智的去解決。這樣粗暴的把人抓起來，一方面法輪功學員受傷害，另一方面直接參與的警察及工作人員受傷害。無論你們相信和不相信，無論時間早和晚，這種因果報應會發生。如果沒有鎮壓法輪功，大家本可以和平、友善、和諧共處，或可成為朋友，但現在法輪功因信仰、警察因受指示的工作，就這樣都受到傷害，這不是我們每個人想看到的事情。有句話叫「本是同根生、相煎何太急」，這樣的狀態要持續到多久呢？

二、信仰自由是寫在《憲法》中的，其它的規定都不能與憲法相違背，這是前提和常理，即便是信仰任何一個教，每個人有自己的自由，而且對信仰自由的解釋也包括了對所信內容的播揚和擁有。強制改變把執行者也放在了違法的位置。從我們整個世界文化的多元和文明、法制的推進形勢看。這樣的機緣總會成熟，我們中醫有句話叫「未病先防」、「不治已病治未病」，每個人對自己行為的未來不會沒有思考吧。

三、刑法上有句話叫「法無明文不為過」。 思想不構成犯罪，法律只懲處行為，這是法律的基本原則。一個公民不管他有甚麼樣的思想和信仰，只要他沒有危害他人的實際行為，就不能認為他是違法犯罪。思想信仰是自由的，法律只能管公民的行為，而不能限制公民的思想。宗教信仰屬於思想範疇，公民堅信某種信仰不違法，不構成犯罪，更不應受到刑事處罰。

法律明文與一般報刊、媒體宣傳、部門規定有根本的不同，這是你們更清楚的，對法輪功沒有看到定性的明文。另外法律更針對的是有傷害的行為。由於媒體的污衊宣傳以及歷次整人的政治運動，造成大家對法輪功的慣性思維和集體慣性思維，使大家不去思考一些問題，一說法輪功就抓，甚至當成功績，沒去想這樣稀裏糊塗的執法犯法。法律反過來有一天也會制約自己，就像前總書記和一些官員在世界許多國家被起訴，也是警示和前兆。誰願意被人扣上參與迫害人權的帽子呢？而且聽說今年香港《前哨》雜誌頭版消息披露江××兩次向身邊人透露鎮壓法輪功是他一生中做的第二件蠢事，不管這個消息的真實性如何，我覺的這場長達十多年的針對法輪功的行為，是值得每一個接觸的人反思的。

中國《刑法》第三章規定：「法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪，不得定罪處刑」。那麼，在1999年7月20日之前，在沒有任何法律規定的前提下，中國的法院以甚麼原則、標準對這些人定罪、量刑呢？為甚麼對他們判刑呢？中國法院對法輪功輔導站的輔導員及工作人員定罪判刑，明顯是在法外施法，這是非法的審判。

四、法律之外還有良知和道德，而且是更高層的約束。看一看每一個法輪功學員，每一個家庭的承受，歷史走過這一頁或年老、退休的時候，想一想一生中所做的事對與錯、善與惡，功與過，相信每個人會有一番不同於現在的感慨。我想每一個人都願意行善積德，而不願樹敵為營。

希望各級領導能給予考慮。

希望儘快被無條件釋放，儘快能恢復正常工作、生活。

馮瑞雪
2011年3月14日