作為郭春佔的二審辯護律師，來自北京的韓一村律師為郭春佔做了無罪辯護。韓律師在辯護詞中指出，郭春佔被羈押期間，癱瘓在床的老父親無人護理照料，抑鬱而亡，死未瞑目。獨生女兒郭明瑩是個品學兼優的高三學生。父親入獄，本來貧困的家庭雪上加霜，生活沒有了來源，她面臨輟學。懂事的她堅信父親無罪，為了救父，弱女奔走於司法機關，喊冤哭訴，要還父親以自由，未果。

韓律師的辯護詞有三個要點，一、信仰自由是全世界公認的普世權利；二、對法輪功信仰者的處罰依據是違憲的；三、公民宣傳宗教信仰的行為無罪。

辯護詞

遼寧省葫蘆島市中級人民法院：

我受被告人郭春佔之女郭明瑩的委託，擔任本案二審階段郭春佔的辯護人。收案後，我認真審閱了本案的卷宗材料，到看守所會見了郭春佔，聽取了他對案情的陳述。現根據事實與法律，發表以下辯護意見：

本辯護人認為，2009年10月20日，由遼寧省興城市人民法院作出的（2009）興刑初字第00189號刑事判決書，判決郭春佔犯利用×教組織破壞法律實施罪不能成立，郭春佔的行為不構成犯罪。具體理由如下：

一、信仰自由是全世界公認的普世權利

信仰自由由來已久。從歷史上看，可追溯到古羅馬的《米蘭敕令》，它以法律的形式首次規定了，信奉各種宗教都享有同樣的自由，不受歧視。到1948年，聯合國大會通過了《世界人權宣言》，《宣言》第18條規定：「人人有思想、良心和宗教自由的權利。」1987年11月，聯合國大會又通過了《消除基於宗教或信仰原因的一切形式的不容忍和歧視宣言》，再次規定：「任何人不得受到壓制，而有損其選擇宗教或信仰之自由。人人有表明自己選擇宗教或信仰的自由。」我國也立法保障信仰自由，現行《憲法》莊嚴宣告：「中華人民共和國公民有宗教信仰自由」。

憲法所確認的宗教自由包括三個方面的含義。宗教自身的自由，即宗教教義本身享有存在、發展和交流的自由；任何宗教在法律面前一律平等，受法律同等的對待和保護。信仰者的自由，即公民享有對宗教的選擇和信仰的自由。信仰是人意志的自由選擇，信仰者自主選擇信仰，不受任何干涉。政教分離，互不干涉的自由。政府不干涉宗教，宗教不插手政治。國家尊重並保障公民心中的神，但禁止國家機關有神，防止宗教染指公權力。

不管法輪功也好、道家也罷、或是佛教、或是基督教，他們都應當是合法的，並且是平等的。不管是哪種宗教，哪種學說，哪種理論，哪種思想，不管他是先進的，還是落後的，甚至是所謂的封建迷信，只要不損害他人的正當權益，不損害公共利益，法律就應該維護他，並給予他們平等的地位，保障他們正常的活動。至於某些離經叛道的教義，可通過學說爭鳴和評論批評等手段，由社會輿論和公共道德來制約和糾正。正如美國人傑弗遜所說：「真理是偉大的，如果讓她自行其道的話，必然會盛行於世。真理是謬誤的剋星，她無所畏懼，所向無敵，惟有害怕人們解除她的天然武器-----自由地論爭和思辯；當批判被允許自由進行的時候，謬誤也就沒甚麼可怕了。」

二、對法輪功信仰者的處罰依據是違憲的

思想不構成犯罪，刑罰只懲處行為，這是法的基本原則。宗教信仰屬於思想範疇，公民堅信某種信仰不違法，不構成犯罪，更不該受到刑事處罰。可是，現實情況卻令人髮指，我國自1999年以來，針對法輪功信仰者的迫害就一直沒有停止過。十年來，司法迫害使許多信仰者失去了生命，又使更多的信仰者失去人身自由。迫害使千千萬萬個家庭分崩離析，又使千百萬個家庭失去歡樂和祥和。十年迫害，一場浩劫。令共和國蒙羞，背負沉重的罪責！

《中華人民共和國憲法》第36條規定：「中華人民共和國公民有宗教信仰自由。任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。國家保護正常的宗教活動。」然而十年來，司法機關對法輪功信仰者的處罰，恰恰違反了以上規定，粗暴踐踏了人權。憲法的宣告，難道只是標榜做樣，不能兌現？

1999年7月22日，民政部宣布法輪功組織為非法組織。1999年7月22日，公安部發布取締法輪功的通告。1999年10月26日，江澤民接受法國《費加羅報》專訪，稱「法輪功是×教」。1999年10月27日，《人民日報》發表評論員文章《法輪功就是×教》。1999年10月30日，全國人大常務委員會通過了《關於取締×教組織、防範和懲治×教活動的決定》。1999年10月9日，最高人民法院、最高人民檢察院聯名出台「關於辦理組織和利用×教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋」。2001年6月4日，最高人民法院、最高人民檢察院再次出台「關於辦理組織和利用×教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋〔二〕」。2000年5月10日，公安部頒布「關於認定和取締×教組織若干問題的通知」。

以上文件均違反了《憲法》和《立法法》的規定，不能作為司法機關定案的依據。《立法法》第8條第〔五〕款規定：「對公民政治權利的剝奪、限制人身自由的強制措施和處罰，」只能制定法律。即只能由全國人大或者全國人大常務委員會制定法律來規範。其他任何機關、任何個人都沒有權力處置公民的人身自由。另根據1981年，全國人大常務委員會通過的《關於加強法律解釋工作的決議》，規定司法解釋只能就司法工作中具體應用法律問題作出解釋，不許違背法律規定而曲解法律，更不准擴權變相制定法律。而兩高的司法解釋，明顯擴大了刑法的適用範圍，是假借司法解釋之名而行立法之實，屬越權行為，違法、違憲。

三、宣傳宗教信仰的行為無罪

本案的被告人郭春佔是位堅定的信仰者，為了堅守心中的那份信仰，他付出了慘重的代價。2005年曾被葫蘆島市人民政府勞動教養委員會勞教一年。2009年7月27日，他因散發一些法輪功資料，再度失去自由。一審法院認定他不思悔改，且拒不認罪，從重處罰，判處他四年有期徒刑。好端端的一個人，又被投入監獄，他的家庭也因此遭受災難性打擊。羈押其間，癱瘓在床的老父親，無人護理照料，抑鬱而亡，死未瞑目。獨生女兒郭明瑩，是個品學兼優的高三學生。父親入獄，使本來貧困的家庭雪上加霜，生活沒有了來源，使她面臨輟學。懂事的她堅信父親無罪，為了救父，弱女生奔走於司法機關，喊冤哭訴，要還父親以自由，未果。

郭春佔作為一名信仰者，散發法輪功資料，何罪之有？他的行為既沒有侵犯他人的人身權，也沒有侵犯他人的財產權。既不偷，也不搶，更沒有損害公共利益，沒有絲毫的社會危害性，憑甚麼抓他、判他？！信仰無罪，宣傳宗教信仰的行為同樣無罪。一審法院判處他犯利用×教組織破壞法律實施罪，請問他破壞法律實施的行為何在？他究竟破壞了哪部法律？一個普普通通的人有何能力破壞法律實施！正所謂欲加之罪，何患無詞！我們的國家不能只許黨宣揚共產主義，而不准公民宣傳自己心中的神佛吧！這豈不成了「只許官府放火，不准百姓點燈」的邪惡社會？

事實勝於雄辯。法輪功已在世界上100多個國家得到認可和保護，尤其在西方發達國家更是蓬勃發展，成為了世界級的宗教，贏得了全世界億萬人民的信仰。鐵的事實足以證明，法輪功不是「×教」，而是堂堂正正的「正教」。他本該合法，理應受到我國法律的保護！結束這場浩劫吧，陽光要普照大地！

但願陽光早日照在郭春佔的臉上，但願他的女兒不再哭泣，但願所有的信仰者都能夠沐浴在陽光下，不再憂慮！

通過該案，本辯護人感受到了人格和信仰的力量。信仰者的質樸、純潔和熱情讓我一次次感動；他們對信仰的堅定和執著，令人震撼。他們是一群平凡的人，但為人處事卻不平凡。他們的道德素養遠遠高於社會上的普通大眾，是一群可愛、可敬的人。他們無辜受難，共和國辜負了他們！

我深愛我的祖國，由此我不得不說；我聽從正義的召喚，由此我不得不挺身而出。我必須為法輪功信仰者說幾句公道話：

信仰無罪！
信仰法輪功無罪！
宣傳法輪功無罪！