| 【明慧網二零一零年二月十一日】明慧網九日發表的《擺正大法弟子與律師的關係》一文中談到，“其實已經有律師善意的向我們的學員指出：現在你們法輪功學員，每個案件都找律師，其實很不必要的，因為在法輪功案件中，律師的作用太有限了，對案情的轉變沒有太多的幫助，如果代理律師不能很細緻周全的辦案，匆匆走過場，就會導致按照司法程序走，那就走到了律師配合司法的地步了。你們也花了不少錢，但看不到甚麼。” 文章中更進一步談到，“中國有13萬律師，這些人權律師，僅是萬分之一的明白真相，並敢於履行義務的律師。還有那麼多的律師，他們在等待著真相，等待著明白真相後發出他們的聲音，履行他們在這個特殊的歷史時期應盡的義務。那麼，誰來告訴他們真相呢？可能最有機會的，就是遭遇迫害的家屬，和當地幫助聘請律師的學員。按照人間的常理講，他們本身是在魔難中，是需要幫助的，但是修煉的法理告訴我們一個真理，正念正行，救度有緣人，走出魔難。” 對此，我們這些年了解大陸情況較多的同修深有同感。每件事從沒做過到會做、到做好，都有一個認識、實踐和調整的過程。但只有儘量學好法、理解好法，才能在以前沒有遇到過的矛盾前智慧的、理智的處理好。 關於請律師的問題，師父在《在明慧網十週年法會上講法》中告訴我們： 我是這麼看的。有能力或具備條件，律師我覺的還是應該請。為甚麼哪？學員不是最大限度符合常人修煉嗎？你中共邪黨不是標榜你“偉、光、正”、對全世界說你是講法律的嗎？好，那我就請律師。有一些為法輪功、為大法弟子辯護的律師，辯護中講的句句在理，起到了很好的效果。雖然他們的辯護起的作用大小不同，但對邪惡迫害的揭露就是在講真相救眾生。明慧網和其它網站媒體報導出來的對這些律師的迫害，就更說明邪黨的法律是假的，就更表露出在這場迫害中中共邪黨的真面目了嘛。所以這件事情還是應該做的。 個人體會，師父已經為我們講的很明白、全面，但是否我們有些理解偏了、窄了，只看到“律師我覺的還是應該請”、“所以這件事情還是應該做的”這兩句，而沒有看明師父指出的全部真相和法理。其實師父不但講了“應該做”，還講了“他們的辯護起的作用大小不同”，明白這一點我們就不會把全部希望寄託在常人律師身上，就應該知道在現行大陸情況下，法律本身能起的正面作用是極為有限的，因為惡黨對法輪功學員不講法律、講的是“名譽上搞臭、經濟上搞垮、肉體上消滅”。只有大法弟子正念強到足以解體迫害時，才會發生無罪釋放的“奇蹟”。 師父還講了律師的辯護如果“句句在理”，就是“對邪惡迫害的揭露”，個人理解，這是指如果我們對律師的講真相達到這種成度，就能促成律師協助大法弟子在法庭上講真相救眾生。但師父並沒有說只要請律師，律師講的辯護詞自然就會“句句在理”。 師父也講到“對這些律師的迫害”，講到“明慧網和其它網站媒體報導出來的對這些律師的迫害，就更說明邪黨的法律是假的，就更表露出在這場迫害中中共邪黨的真面目了嘛。”個人理解，這裏已經指出，如果律師真的明白了真相、為法輪功學員做句句在理的辯護，惡黨可能會下手迫害這樣的正義律師。這時我們學員必須主動報導，通過明慧網和其它媒體曝光中共對律師的迫害，通過這樣的報導，達到支持正義律師、讓更多人明白“邪黨的法律是假的”、讓國際社會和大陸民眾看清“在這場迫害中中共邪黨的真面目”。 當然，單從語句上看，師父講法的內涵也並不是表面上我們能看到的那一點，但我們至少應該靜下心來、看全看清師父在表面文字上所講的所有內容，這樣才能更好、更有效的實踐救人使命和營救難中的同修，不落入讓我們很多學員走過很多彎路的執著常人總理、執著聯合國人權委員會等等錯誤思路。讓師父的講法真正成為我們修煉和救人的指導。 在做的過程中，堅持學好法、保持好的修煉狀態很重要，這樣中途我們自己才不會被這個空間和另外空間的不好的東西干擾，才能支持支持我們的常人頂住干擾，達到更好的效果。
|