| 【明慧網二零零九年九月五日】9月1日，明慧網刊載了同修的切磋文章《你甚麼樣 你周圍的環境就是甚麼樣》一文。這篇文章，特別是這篇文章的標題一下就深深吸引了我。它生動、形象的告訴我為甚麼要向內找，促使我真正的向內找。找到了“原來我周圍的環境就是我修煉狀態的外化”這樣一點感悟。 在“七﹒二零”十週年前後，我一直對某些同修不注意安全的狀況耿耿於懷。反復提醒、交流切磋似乎效果不咋的，導致同修之間產生了一些間隔。其後明慧網不斷刊載同修關於安全與怕心一類的交流切磋文章，以及大量邪惡迫害的案例，使我多少產生了一點有先見之明的得意：果然不出我之所料！ 再接著就是本地同修被綁架、被非法抄家、被強迫送洗腦班“轉化”的惡性事例頻頻發生，自己就越發痛心疾首，認為自己有“理”，“恨”一些同修不爭氣、平時不注意。壓根兒我就沒有向內找，找一找自己在安全問題上是不是也有甚麼漏洞和問題？因為我平時一貫自認為注意的比同修要好，有先見之明。往根子上挖，就是認為自己比同修修的好，只有我說同修的，而覺得自己沒啥讓同修說的。 學了《你甚麼樣 你周圍的環境就是甚麼樣》一文後，我既心驚，也很自責。仔細的回味、檢查了自己的修煉狀態後，竟然發現一貫指責同修不注意安全的我，卻存在著嚴重的安全漏洞而不自知！聯想到我常常振振有辭的指責同修不注意安全的情形，真是慚愧的無地自容！ 一是在資料的製作、傳送上存在極大的安全隱患。我是二零零七年初走入大法實修的新學員，個人修煉和證實法是熔在一塊了。為了儘快攆上來，我就本著師父關於“只要對大法有利，都要主動去做、主動去幹”（《精進要旨二》〈致北歐法會全體學員〉）的教誨，想儘量多做事。看到資料點的同修辛苦，有時資料有些供不上的，我就主動協助做一點（自己承擔費用，謝絕同修資助費用）。比如師父的新經文發表了，明慧網上刊載的優秀切磋文章，以及一些很有針對性的真相資料，和同修在過關難中急需的資料，我就趕緊製作出來，送給同修學習，往外做。 按說這個基點是好的。但我在具體運作上卻違反了師父一貫強調的安全原則，違反了明慧和同修一貫遵循、推介的安全守則：比如說資料點和學法點要儘量分開；比如說資料的傳接要儘量保持單線聯繫；再比如說資料儘量不橫向聯繫等等。而我呢？忙忙活活的把資料趕緊做出來後，就利用參加集體學法的順便，或者起早趕晚的往學法小組送，或者直接往學員手裏發。在一段時間內還同時供三、四個學法小組和一些沒有參加學法小組的零星學員。在同修面前完全公開了資料的來龍去脈。 雖然我與同修說到安全問題時也知道這個安全的理，可是我說歸說，做起來條條都違反了。我還好意思指責同修“不注意安全”！雖然我一度有所警惕，打算改變我這種自己做、自己傳、自己發的不安全隱患，但由於出於對同修的情，巴不得他們能早一點學到師父的新經文、看到新資料；或者還受到幹事心、顯示心、名利心等人心執著的驅動，沒能迅速、徹底改正這種不安全的狀況。要不是師父呵護，另外空間的邪惡豈不伺機迫害？ 另外還有一件事情，也要把它說出來。有次集體學法，我的手機一沒關機，二沒下電池。正讀著，一技術同修打來電話，問我在幹啥？我一時倉促，竟然說：“我正在學法呢！”雖然我事後馬上給其他同修解釋了，說這是新換的一個號碼，只供內部用的，但顯然這是一個很牽強的解釋。另外空間的邪惡虎視眈眈，我這是明顯的漏洞。同修涵養好，沒有批評我。但可想而知，當我在另外場合一再不客氣的批評他們“不注意安全”時，他們是如何的能聽的進去？又是如何能服氣？那我作為一個大法弟子，難道就不如一個常人明白？ 唉，我其實修的很差勁啊。還不知天高地厚認為比別人修的好！原來同修“表現”出來的不安全漏洞，在我的身上都有。或者說他們就是我的一面鏡子。在他們身上所“表現”出來的一些不安全現象，其實就是我的修煉狀況的外化。我不悟，不但沒有及時用這面“鏡子”來照照自己，改正自身的不足和隱患，反而一而再、再而三的批評這面“鏡子”“不乾淨”、有問題！這一切都是因為我沒有向內找，或者說不會向內找產生的啊！謝謝《你甚麼樣 你周圍的環境就是甚麼樣》這篇文章，特別是那個畫龍點睛的標題！ 不足之處，請同修慈悲指正、幫助。
|