| 【明慧網二零零九年八月十六日】新華網在2009年8月13日又拋出了一篇未署名的粗製濫造的謊言來誹謗法輪功，都是這些年中共喉舌反復叨叨的陳詞濫調，不妨揀幾個荒唐可笑之處說一說。 1、新華網在誹文中說“經過十年的工作，現在98%‘法輪功’練習者已經轉變……”。大家還記得吧，中共在鎮壓法輪功的頭一年就大肆宣傳過法輪功轉化率高達98%，且不說中共媒體一貫造假的本性，就算這個它願意拋出的數字是真的，怎麼經過了十年，還是“98%”？這不正好說明中共“十年的工作”很徒然、鎮壓徹底失敗嗎？何況這個98%就如同中共的其它統計數字一樣，都是中共內部欺上瞞下、根據政治需要假造出來的。誹文結束語中再次強調“改變信仰是很難的”，是啊，中共的暴力對有信仰的人來說是多麼的無能。 2、誹文再次搬出“天安門自焚偽案”來嫁禍於人。2002年3月，長春法輪功學員電視插播的真相節目就有“是自焚還是騙局”，該片以中共電視台自焚偽案錄像的慢鏡頭為依據，清楚顯示現場死亡的劉春玲是被便衣警察擊打致死的。中共敢把這部真相片給人看嗎？當年參與電視插播的法輪功學員中，被中共酷刑虐殺的就至少有8人，可見中共是多麼害怕“自焚偽案”的真相曝光。在聯合國“促進與維護人權小組委員會”第53屆會議中，非政府組織（NGO）“國際教育發展（IED）”發表了對天安門自焚案的調查報告，在分析了自焚案的種種疑點之後，最後報告指出，天安門自焚案是中共一手導演。揭露這場自焚是中共導演的騙局的英文紀錄片《偽火》（False Fire）還獲得了第51屆哥倫布國際電影電視節榮譽獎（2003年）。 誹文還以原法輪大法研究會的兩名成員的名義來攻擊法輪功，說他們如何醒悟云云。其實這兩人都被中共長年非法關押，他們說了甚麼、在甚麼情況下說的，又能說明甚麼問題呢？我們知道的是，對於一個有正常自由的法輪功修煉者來說，看了自焚偽案的普遍反應是：我們學的都是同一部書，同一部法，大法的法理告訴我們，人身難得，大法明確說明不能殺生和自殺（《轉法輪》第七講專門有一節講“殺生問題”），全中國和世界各地那麼多法輪功學員都沒有人想到要去自殺自焚，為甚麼偏偏中央電視台自焚偽案中的人要去自焚呢？這只能說明所謂的“自焚案”有問題，是中共為了嫁禍法輪功而設置的騙局，而不是法輪大法有甚麼問題。也正是基於這樣的認識，海內外的法輪功學員在分析中共的自焚錄像時，很快就發現了其中的種種破綻。 3、誹文還引用一御用文人的話，說迫害法輪功是在“捍衛人權”。中共喉舌深知中共是個肆意侵犯人民權利的東西，所以在“人權”問題上只用了寥寥可數的幾個字一筆帶過，一點點兒都沒有敢發揮。美國國務院2008年宗教自由報告提到中國勞教所裏關押的人中法輪功學員佔人數的一半以上。非法關押，殘酷折磨，強制洗腦，折磨死三千多人，這就是中共的“捍衛人權”？ 4、誹文說被“轉化”的人如何“回歸正常社會”，不管誹文中的人物是真是假，至少表明信仰法輪功來去自由，你說你不練了，那你就不練了，愛幹甚麼你幹你的去，法輪功也不會把你如何。 邪教最可怕的地方是甚麼？就是對人的控制。你要是不煉法輪功了，法輪功能強制你下崗嗎？能讓你不得升學提幹嗎？能強迫你參加“學習班”嗎？能把你關起來強制洗腦嗎？能強迫你“轉化”嗎？能用株連手法把你的家人都弄起來對你圍攻、對你施壓嗎？大家都看得明白，法輪功根本與這些無關。誰在幹這些事呢？只有中共。從控制你的飯碗和前程入手，進而控制你的生命、你的思想和精神，“順我者昌、逆我者亡”，這正是中共的慣用手段。所以，中共才是地地道道的邪教。 就拿誹文的責任編輯來說（作者未署名，只有編輯），假設他是中共黨員，再假設他向黨組織正式提交了“退黨聲明”，然後正式脫離了中共。大家想一想，該誹文的責任編輯能“回歸正常社會”嗎？他還能在原工作崗位呆下去嗎？他在中共體制下還有前程嗎？答案都是明擺著的，顯然不能，否則五千八百萬人發表退黨退團退隊的聲明就不須用化名了，直接用真名表達意願就行了。那麼，是誰在真正控制人的精神和生活呢？ 新華網這種誹文事實上正好暴露出中共的邪教本質。
|