| 【明慧網二零零九年四月九日】相信不少做資料的同修都有同一個感受──資料做得自己覺得挺好的，然而給其他人看就會看出許多不足之處。而且，不管怎麼用心，讓常人喜歡看你的資料總是很難。 個人覺得，這是因為我們都有沒有修去的執著，造成了對自己做的資料總是有一點感情，很難完全站在別人的角度思考，正是“不知廬山真面目，只緣身在此山中”。 所以我想借助有限的智慧來分析一些文章標題，也可以推及到真相資料的選材，不足之處請同修慈悲指正。 例一： 標題：《揭秘：×××（某明星）為何代言999元導航手機？》 “揭秘”一詞太過誇張。人們知道沒甚麼秘密可言，謎底一定是商家想賣的產品。人們進一步覺得商家不誠懇，利用人們好奇心來給產品做宣傳，從而產生對商家的厭惡感。 ×××（某明星）已經具備了名人效益，不需要再刻意加強題目的吸引力，只需低調的道出事實即可。在大多數情況下，誠懇的語氣都比誇大其實和勾起好奇心來得好。 商家急於告訴人們這個手機只賣999元，還可以導航，反而給讀者造成了消極的感覺。 明慧小冊子裏面的一個標題：《台灣總統馬英九致贈花籃，前副總統讚神韻》就十分簡潔明瞭，讀者的感覺也好得多。 例二： 接著例一中利用人們好奇心的廣告現象來說，明慧小冊子有一個標題是這樣的： 《紐約長島大遊行 法輪功獲獎》 如果為了引起讀者的好奇心而換成《紐約長島大遊行上的獨特風景線》，就容易引起厭惡感，人們明明就知道你想說甚麼。 例三： 《十載“四二五”理性反迫害》 如果是以前的我，會把標題換成《“四二五”不為人知的內幕》。表面上照顧到了不明真相的常人，不至於對他們形成太大的衝擊，然而實際上這個效果是不好的，顯得躲躲藏藏，生怕別人知道你在講法輪功真相。 實際上人們對於堅毅、理性和寫實的題目一般不會產生厭惡感，沒有必要為了照顧人們對“四二五”的誤解而放棄使用這類標題。通過對比可見，《“四二五”不為人知的內幕》這個題目反而宣傳味道更濃。 再舉一個更有力的例子： 《飽受中共血腥迫害 七口之家僅剩二人》
── 受聯合國關注案例之中的陳運川老人不幸遇車禍離世 這個標題所蘊含的悲憤的力量和真實的感覺是躲躲藏藏、模稜兩可的標題所不具備的。 例四： 續上面的例子，如果把“受聯合國關注案例之中的陳運川老人不幸遇車禍離世”換成“陳運川老人不幸遇車禍離世，聯合國關注”則差很多。 也就是說，在任何情況下，題目都不應該太強調“我說的是真的，不信你看我的證據”，可以有“權威”來幫助你論證，但是最好把“權威”當作修飾用的副詞，達到“不經意”的效果。 例五： 《鼻炎、咽炎，怎麼辦?》 大家看到這種廣告語都會不禁一笑，因為第一，這種廣告太商業化了，第二，人們知道這不是一篇有關醫學的文章教你怎樣治病，而是一則廣告叫你掏腰包買他的藥。 而我卻發現我們也有類似的廣告語，當然不是說我們的廣告語不好，只是想說，也許人們會對此類標題產生同樣的感覺，尤其是看透了這個商業化社會的人。 例五： 《××減肥藥，將軍肚全沒了》 這種廣告語同樣會給讀者帶來不怎麼好的感受，因此我聯想到，對於知道法輪大法好的常人來說，看到對大法好得福報的文章標題會感到喜悅，然而我們重點針對的讀者是不明真相等待救度的人群，他們如果一翻開目錄，看到太多的關於得福報的標題，也許就會產生如同例子裏的減肥藥廣告語同樣的感受。 例五： 《發生在您身邊的與您息息相關的真相》 如果是揭露地方邪惡的，標題換成《某某市某某區警察×××犯下的罪行》會更好，因為這才是真正的息息相關。 例子還有很多，無法一一列舉。其實個人覺得，只要做資料的同時注重個人修煉，不抱著做資料的執著，本著慈悲與正念，時刻站在常人的角度上衡量你所做出的真相資料，而不是邊做邊欣賞，就可以做出別人喜愛的資料。 同時有一個小方法介紹給大家，就是當不好判斷常人對文章題目的感受時，你可以換成其它內容試試。 比如：《神韻晚會感動世界》，作為對神韻晚會感受深刻的大法弟子來講，很難判斷常人對這個題目的第一感覺是怎樣的。於是換成：《俄羅斯芭蕾舞劇感動世界》，就會發現，這個標題是沒有問題的。 智慧有限，不足之處請同修慈悲指正。
|