現將自己兩年多來在我接觸的這個離退休群體中講真勸相“三退”的一些想法和做法寫出來與同修共同交流、切磋，不當之處請慈悲指正。

我周圍的離退休人員大體上可分為以下三種類型：

一、頭腦比較清醒型

現在的離退休人員中年紀大的，基本上都是在中共竊取政權前後參加工作的。當時生活條件差，工資待遇極低，可工作繁重。他們都在自己的崗位上埋頭苦幹，默默奉獻，不講條件，不講報酬，確實為中共邪黨付出了巨大心血。當時這部份人的家庭負擔都比較重，每月的工資夠全家人吃飯就算不錯了，根本沒有甚麼積蓄。退休時，工資待遇相當低薄，現在每月拿到手的退休金，遠不如剛參加工作的年輕人的工資高，而且他們沒有任何的福利待遇，沒有任何其它的經濟收入，加之體弱多病，醫療開支大。面對生活的現實，回憶自己退休前幾十年的辛勤的工作和做出的貢獻，特別看到當前中共各級官員的貪腐，他們很容易醒悟，對馬列邪惡主義的信仰徹底破滅，對中共邪黨早就失去信心，對它的一系列欺騙謊言很容易就能識破，大有上當受騙之感。直接向他們揭露中共邪黨的醜惡面目以及一貫欺騙人民的伎倆，和邪黨的罪惡，他們在思想上都能接受，勸他們三退比較容易。

一次，我勸一位離休幹部“三退”，當我問到他現在身體狀況如何時，這位老幹部邊講過去自己如何為中共邪黨吃苦賣力及現在沒人管時，邊罵邊訴苦，越罵越急。我說：“既然這樣，你這個黨員還有啥用？退了吧。”他立即同意退了。在離退休人員中，這樣比較清醒的人佔絕大多數。

二、模稜兩可型

相對來講這部份人年齡稍微輕一點，工齡相對的短一些。對中共的醜惡歷史、以及中共的欺騙性了解的比較少，這直接影響了他們對中共本質的認識，所以，對一些問題的判斷時而清楚，時而糊塗，但對自己被打入“另冊”，也是相當不滿的。所以對“三退”的態度是模稜兩可的，也就是說這樣也可以，那樣也可以，沒有甚麼明確的態度。對他們勸三退不能急於求成。我用擺事實講道理的辦法，引導、推動他們思考，促使他的思想轉變，從而增強他的“三退”意識。

有一次，我向一位退休的鄉黨委書記勸“三退”時他說：“幹了半輩子，才撈到這樣一個光榮稱號。”意思是說太不容易了。他沒說要退，也沒說不退。我知道他退休後在做古玩生意，順便問了一句：“現在古玩市場行情怎樣？”他說：“由於中共的腐敗，搞的中國現在甚麼也沒準了，古玩價格打著滾的往上翻，不能幹了。”我說：“中共腐敗成這個樣子，人人在罵它，它的黨員還有甚麼光榮稱號可言呢？你考慮考慮，退了吧！”他立即回答：“是，對，對。”隨著就三退了。在我周圍的離退休人員中，這種情況大約佔百分之十五左右。

三、固執保守型

由於種種原因這類人對“三退”的態度比較冷淡。有的人甚至明確表示反對，或堅持不退。

這種人也可分為三類：一類是既得利益者。這類人，年齡較小，退休前所在工作單位各方面條件較好，平時上級領導比較重視，自己在日常工作中也借機撈了一把，現在又一光兩全的退休了，有“感恩”思想；另一類是自己的子女現在有好的工作，收入高，往上爬的機會多，他們把自己的“政治面貌”當作支持子女上爬的條件和基礎，怕三退影響子女的所謂前途，故堅持不退；再一類，是受黨文化毒害深，平時很少動腦筋觀察、分析事物，大的問題上分辨不清是非對錯，跟著中共的宣傳走，思想停留在原來加入邪黨時的認識水平，思想方法也比較僵化、保守、固執。對上述這種人，我不強求，更不歧視他們，一切隨其自然。但我們不要放棄他們，還是要給他們講清真相。這樣待機緣成熟後，或許會同意“三退”的。在我周圍，這部份離退休人員大約也佔百分之十五左右。

兩年多來，僅在這個群體中，我已勸退了幾百人，他們是各行各業的離退休人員。