| 【明慧網二零零八年六月十七日】經常看到同修在揭露邪惡迫害文章中說：邪惡抄家，也沒抄到東西，但還是把某某同修強行帶走。言外之意，“邪惡沒抄到東西，沒抓著‘把柄’，把同修帶走，很冤枉”。那如果“抄到東西”呢？就是“把柄”嗎？ “抄到東西”是甚麼意思？犯罪學上是指“找到證明犯罪事實的證據”。那我們能承認嗎？因此，“抄到東西”與“沒抄到東西”都是我們不承認的，我們壓根就不承認邪惡有“抄家”的權力。抄家是搶劫，是盜竊，是執法犯法，是流氓土匪行徑。而邪惡要“抄”的是我們的寶書，我們的財產，我們的法器，我們的寶貝。怎麼能承認它呢？ 當然我們不承認邪惡的“抄家”，並不等於就可以不注意物品存放的安全了，這兩者不矛盾的。
|