我們的第一觀感就是：既然是這樣的情況，我們有能力幫助資料點同修的人，就應該通過各種渠道，為他們提供方便，分擔他們的重擔，讓他們有時間學法，讓整體更加圓容無漏。

同時我們也想到另一面：從整體上來看，資料點同修的學法其實是大法弟子整體圓容不破的很重要的一部份，平穩長久做三件事更有利於證實法。從文章中看，寫文章的同修，“把學法當成了自己的事情，把做資料當成了大法的事情”，做資料是第一位，學法是第二位。其實大法弟子都是一體，學法學好了使資料點少受損失，更有利於整體。何況大資料點上都是大法弟子中的精英，他們受迫害，對做好三件事來說損失有多大啊。因此資料點同修好好學法，也是做好大法一個粒子非常重要的事，不僅僅是個人的事，因為他們擔當的責任很重。如果資料點的同修能從這個角度想問題，不把個人學好法單單看成自己修煉中的事，學好法，平穩、長久的做好三件事，比急於一時一事，對證實法更有利。

大資料點是邪惡重點想迫害的地方，那資料點的弟子更應該多學法煉功，多發正念。也許其他同修在等著某個資料出來。如果真有特殊情況，趕一趕是應該的，但如果天天都在趕、沒時間學法，就必須想辦法調整了。

也許資料點同修因為增加了學法時間，做的資料少了，有些不了解情況的同修會埋怨，甚至說三道四。但我們是要為法負責，不能因為怕他們說三道四而遷就他們。“有求必應”不一定是一件好事。如果是從人情面子裏出來的有求必應更是壞事，滋長了“等靠”。作者在文中也寫了很多同修把他們自己能幹的事都推給大資料點，如果大資料點在保證了學法煉功之後，還有時間和精力，那幫他們做也可以。要是本來就沒時間，那就沒必要遷就他們。資料點的同修學好法，保證資料點的長期平穩運行，這也是對法負責，不是個人問題，一定要分清主次。

資料點周圍同修的“等靠”思想，不是一下就都能解決的，資料點的同修應該自己解決學法時間問題，把自己的時間合理安排好。有些人你不給他做了，他就自己去做了，不能用資料點的安危去滋養某些同修的“等靠”思想。文章中的例子就很說明問題，前協調人出事後，第二個協調人一句“以後誰的打印機壞了誰自己想辦法”，就解決了當地的打印機維修的問題。這不是笑話，也不是冷酷無情，其實這才是讓資料點獨立遍地開花的正確做法。

再有，資料點遍地開花已經提出好幾年時間了，獨立運作好家庭資料點，是給大資料點同修學法時間最好的幫助。能自己做的，一定不要去“要”，即便開始時做的差一點。那天，我對自己做出來的《九評》不如大資料點的齊整而洩氣時，同修說，師父這些因素肯定都考慮到了，大資料點有經驗了，做出來的一定比你的齊整，但是還是提出了資料點遍地開花，其中利弊早都衡量過了，一定利大於弊。對整體來說，小資料點更安全。看到文章中寫的小資料點，甚麼都是由大資料點同修統一買的，好像一時省了一些時間，那從根本上還不是獨立運作的家庭資料點。

最後，想談一談“修口”的重要。文中提到的好多誤解都是從不了解實情就評論而起。僅從此來看，修口是多麼重要啊。都是修煉中的人，理解支持同修，讓整體圓容不破，是我們每個人的責任，可不要讓自己的片面觀點，給同修來當一把“魔”。很多情況下，越是同修之間，可能對修口就不那麼看重了，而在常人面前，我們還會多一層做不好給大法抹黑的顧慮，特別注意一點，這是不對的。正因為如此，對著同修，我們說話更要注意，都是修煉中的人，語氣善心要時時事事體現出來，指責埋怨、不信任同修會全力做資料，這些實際是魔性的變相表現。

以上是我們資料點同修的一點感想，總的目地是想提醒同修都能正念對待身邊的事，讓證實法的事更加圓容不破。不足之處，請指正。