1、這個案子不是我說了算的，是政法委說了算，具體負責是梁成棟。當時政法委內定二李（刑期）分別是14年、15年，後來由於家屬和各方面努力，勉強落到10年、11年，這已經是最低線了。我們說了不算，身不由己。（註：這是典型的專制導致的司法變異、司法不獨立）

2、我知道煉法輪功的人都挺好，那你就在家煉唄，國家不讓煉了，那你還出來活動幹啥？我真就不明白你們怎麼那麼癡迷。（註：修煉是超常的，超越了常人社會，需要用真善忍的修煉法理來指導。修煉人怎麼修煉，不是由國家和常人決定的。）

3、古今的統治者都是維護自己的地位，它說啥是啥，你反對它就不行。（註：這是黨治而不是法治。從更深的層面看，修煉人不干涉常人社會，常人和政府也不能指揮神以及走在神路上的人。古代修煉人要出家或進山，因為他們已經不是常人了，走的也不是常人的人生之路，這不是反對不反對哪個統治者的問題，和這個沒有關係。）

4、《九評》我看了，書做的很精緻，它就像地下黨辦小報一樣。

5、我接到很多電話，都是法輪功打來的，還有信，寫的很詳細。

6、二李在詢問筆錄中，一問就是“不語”，或硬抗、硬頂，並不辯解，在法庭上也不辯解，有一種甚麼都不怕的獻身精神。

在整個談話中，我們感覺到高恩思具有人的情感，說了許多帶有人情味的話，但他的底線離不開惡黨，認為“黨”定了性的就是對的，而且自己端的是“黨”的飯碗。在談到對二李判刑的法律依據時，高表示：法律沒有用，中國就是這樣。

我們認為，高的認識具有代表性，許多人特別是公檢法人員都有與其相似的思想，記錄下來是為了有針對性的講真相用。

因此建議：向民眾特別是公檢法人員講真相時，要有針對性的破除他們頭腦中“黨就是法”、“法就是黨”，“黨”、“國”錯位的變異觀念，揭穿邪黨以立法、司法為名，行政治運動迫害之實的陰謀詭計。更多的救度眾生。

下面談一下二李。在我們無法與二李當面談的情況下，只是根據案卷筆錄和庭審答辯內容來談一下看法。

1、筆錄中有一些地方，當警察違反法律用侮辱性的語言問話時，同修沒有反駁，而是配合了他們。（也可能惡警亂記）

2、法庭上，當被指控“利用邪教組織破壞國家法律、行政法規實施”時，二人都沒有就“邪教”進行辯護，也沒有問究竟破壞了哪一條具體的“法律”、“法規”的實施（犯罪客體）；這個法律、法規被破壞到甚麼程度，造成了甚麼樣的社會危害（客觀方面）；當事人為甚麼要破壞該法律、法規（主觀方面），而這個“四要素”是至關重要的（僅從法律條文上講）。

3、在連山區法院庭審中，當“公訴人”問及認不認罪時，二李都沒有明確態度。

4、當最後“法官”問及有沒有甚麼要求時，二人都沒有要求“無罪釋放”。

我們認為，邪惡無論在宣傳造假、所謂“立法”、或是“庭審”、“公訴”中，都說同修是“違法”，而我們同修卻不能在“不違法”上進行辯護，這說明我們對常人法律條文的掌握不夠，更談不上運用。許多人一提到法律，都感到陌生，或者與己無關，或者認為沒用。我認為，如果我們能夠在法律上揭穿邪黨的陰謀，向世人講清邪黨破壞大法是違法的，就會救度更多的眾生。師父在講法中多次提到法律的作用，網上也有很多這樣的文章。還有同修與家屬起訴惡警、惡人，國際上的起訴案也在進行。這都需要掌握一定的法律知識。

學好法，正念正行永遠是第一位的。只有這樣，運用法律講真相、反迫害時，才能發揮好的作用。