兩個月前，我專門針對本單位一些職工，查到他們的家庭住址後發了一次傳單，同時對外地一些親朋好友、同學郵寄了傳單。那麼，他們收到傳單後，是否有人會主動上網「三退」或張貼「三退聲明」呢？從我隨意調查的這幾個親友、同學、同事來看，還沒有一個主動的自個兒去聲明「三退」的。但是我們的傳單也沒有白髮，他們都對中共邪黨本質與退黨大趨勢有了大概的了解。接著我和他們面對面講「三退」，一半以上的人立即同意「三退」，剩下的說：「還要考慮」。如果我這次不是親自上門去勸三退，那這一半多的人就很難得救。我問他們為甚麼收到傳單後不自個兒聲明「三退」。他們說：「嫌麻煩」，而且他們還以為這些傳單是搞民主運動的人士寄的，沒想到「三退」會與自己的生死有這麼密切的關係。他們還說我這次面對面一講，他心裏才踏實。面對面的勸他退黨，那跟看一看傳單是不同的。當然，他們以前看過傳單，已有了一個獨立的思考分析過程，在他的意識裏已經有了一個「退黨」的傾向，如果沒有這些傳單作基礎，上來就面對面講「三退」就要費勁得多。（大意）

通過這些反饋信息，我建議同修們面對面勸「三退」與發傳單要結合起來，同時提出以下建議供參考：

1、在《九評》後面可以建議民眾可以將「三退」聲明寫在錢幣上用出去，（這個師父在講法中已經肯定了的），這個比「張貼」更加方便於民眾的「三退」；

2、已經超齡了的團員、少先隊員和多年不交黨費了的黨員也應聲明「三退」，才能抹去獸記，免遭天滅大瘟疫。我們在面對面勸「三退」中，許多中青年或老年人說：「我小時候入過少先隊，中學時入了團的組織，現在早已自動退出了，不用再聲明了。」那些看過傳單的人也這麼誤以為自己不用「三退」了。這問題已非常嚴重，有必要在《九評》書後特別說明；

3、《九評》書後還應特別說明一下：凡是已經用化名聲明「三退」的大陸人士，迫不得已時仍可交納黨團費、戴紅領巾。上面那些收到傳單的人沒有自個兒聲明「三退」，他們講的「嫌麻煩」之一就是擔心自己用化名退掉後，不交黨費了，從而被中共邪教發現他退了黨，找他的麻煩；

4、建議在每一期《明慧週報》的頁邊上印上短語：心念「法輪大法好」、「天賜洪福保平安」、「天滅中共」，「退黨、團、隊保平安」等等。因為這兩件事都關係到眾生的得救，但是並不是每一期《明慧週報》會專門針對這兩件事來編排，所以印上短語就非常必要。