一、關於所謂的「鋪九評」做法

師父在新經文《濟世》中要我們廣傳九評，有的協調人便組織同修「鋪九評」，就是幾個同修一次攜帶幾十本九評把一棟樓的所有住戶都發到，發完後從門洞外做上標記（如用戳蓋上「完」字），表示本樓已經發完不要再發。我們認為這種以多代廣的做法片面理解了師父所說的「廣傳九評」的含義，而且存在以下幾點問題：

1、實效問題

每戶都發放，不一定保證每戶都看到。社區中有很多人是被邪惡收買利用的，如果有惡人發現，可能將發放的九評都收走，眾生並沒有看到，在這種情況下你做了發完的標記，別人如果不再發了，反而會使有緣人得不到九評。

2、浪費問題

有個同修有一次問他們住宅區的保潔員看到大法資料怎麼處理，她說：「都是些薄的，賣不了多少錢。」言外之意要都是厚的就好了，能多賣錢。同修聽了很難過，趕緊給她講真相，告訴她千萬不要損害大法資料。

大陸有的資料點有固定資金來源，有的則是靠同修省吃儉用捐出來的資金在做，資金是很緊張的，我們不能不計成本，不注重效果的大量發放！造成浪費是不應該的，我們得對同修的資金負責。

3、安全問題

集中大量發放容易引起邪惡注意。有個參與鋪九評的同修與我們交流說他拿了一大兜子（幾十本）去發放，感覺壓力很大，發放時產生了怕心。還有的同修像完成任務一樣去做，這樣造成了很大的安全隱患。

我們覺得發九評還是不要過於密集，可以每棟樓發三分之一左右，多走幾棟，這樣即使有損失也不會太大。也不要擔心哪家會得不到資料，有師父的法身在，可以請師父引導我們到沒有得到九評的地方發放。親戚朋友最好當面給。

二、關於發放《告全國同胞書》小冊子

明慧發表「就散發《告全國同胞書》小冊子一事與同修交流」一文後，我們認為應當停止發放，或者把其中對時間下定論的那句話刪去再發放。而主張繼續發放的同修認為師父在《2005年舊金山講法》中講過「奧運好像還得幾年，邪黨能不能挺到那個時候還難說」。現在到2008年只有2年時間了，《告全國同胞書》裏說3年還是很保守的。

師父講過「重大問題一定看明慧網的態度」，在今年的《洛杉磯市講法》中師父講「明慧網的特點就是以報導中國大陸的迫害大法弟子的真實情況為主，那是揭露邪惡的第一手材料，報導的百分之九十九以上全是真實的，甚至於百分之百。他不同於一般其它的媒體。」我們悟的是其它媒體與法是有偏差的，明慧網不一樣，其它資料的觀點與明慧不符時，我們應當採用明慧的觀點，正法時期為甚麼沒讓我們大陸大法弟子辦媒體、而只做真相資料，近一年年多來也只增加了九評和退黨的內容，這都是師父正法中的要求；而且證實法的必須是大法弟子，大法弟子要起到證實法的作用，就必須在法上修好自己。正如同修所言，很多大法弟子執著時間就會被舊勢力鑽空子。2005年底有的同修向常人宣傳2006年過一個沒有惡黨的新年，但是並沒有實現，這些都會給我們整體上講真相救度眾生造成損失。

另外，師父一再講，我們修煉道路上甚麼事都不是偶然的。我們都可以想想自己：當別人說自己有問題時，為甚麼自己會找那麼多理由辯解、證明自己正確？找理由堅持自己的時候心態是否是個真修大法弟子應有的心態？當我們說別人有問題的時候，我們是否出自完全為了對方好、為了能達到救度眾生的實效？還是摻雜了個人的情緒，甚至證實自己正確的想法？如果我們都能在上述矛盾中這樣找自己、修正自己，就不會僵持不下、爭論不休了，矛盾自己就會解體。

相信只有越多大法弟子真正要求自己做到無漏無執，正法進程才會加快。發資料是為了救度眾生，要盡可能避免邪惡鑽空子，影響眾生接受真相。

層次有限請同修慈悲指正。