不法人員匆匆「宣判」完後，把四名大法弟子帶回看守所。這是車隊中的兩輛車。

在保定市新市區法院對面電線桿上貼著的傳單。

保定市新市區法院門前。

2006年2月17日，保定新市區檢察院以借用電視插播，對大法弟子張榮傑、支佔民、劉永旺、魏海武利用×教組織，破壞法律實施進行非法起訴。保定新市區法院公開非法審理。

在法庭最後辯論中，辯護律師站在公正的立場上，駁斥了公訴人給四名被告起訴的罪名不成立。

例1：指控書中稱被告利用X教組織破壞法律實施，但法庭調查時，律師問支佔民，「你搞電視插播是以個人名義還是甚麼組織名義？」回答說：「個人名義。」律師向法官陳述：「既然是個人名義，被指控利用甚麼組織是不成立的」。

例2：指控書中說《九評共產黨》是反動宣傳品，是甚麼部門下的結論？是甚麼部門定性的？反動到甚麼程度？應當有法定機關的鑑定。再者，犯罪的構成要素之一是犯罪的客體，如果有法定機關的鑑定，他所侵害的也只是某個政黨的利益，其客體是某個政黨，但指控書中說：「破壞法律實施」這個罪名是否合適，請合議庭考慮，如果沒有法定機關的鑑定，就不存在危害的「客體」，也就不能構成犯罪。也就是說，依據法律，四位大法弟子是無罪的。

公訴人在律師的無罪辯護下無言以對。

在此後的近三個月中，四位大法弟子的家屬一直要求無罪釋放，不法人員要麼推脫，要麼蠻橫的找理由把大法弟子的家屬拒之門外。5月9日突然通知大法弟子的家屬在5月11日，進行「公開宣判」。

5月11日上午8點40分，到法院門口時，法院門口兩側已經站滿了警察，中間的伸縮門只留下一人能進去，並且入口處裏面已經有大量的警察、國安特務、法院人員、610等幾十人。大法弟子的家屬要求進去，他們其中一人說：家屬只能進去一人。當被問這是誰的規定？拿出相關文件，為甚麼說是公開宣判，卻不讓進去？他們說是法院規定，又說地方小，人多佔不下等進行推辭。

當支佔民的七十多歲的父母要求進去時，經過再三要求，才勉強讓他們進去，經過一番檢查，最後把兩位老人擋在宣判現場外面，直到宣判結束也沒讓兩位老人見兒子一面。魏海武的家屬進去後，他們用監測器從上到下檢查完，甚至讓解開上衣扣子及脫掉鞋，故意拖延時間，等檢查完後，讓進去時卻看到大法弟子被警察架著出來，當家屬想跟自己的親人說句話時，卻被兩個惡警推搡開，其他的家屬也只是一人進去，並且都沒聽到全部過程。

整個過程共計不到二十分鐘。整個非法宣判過程只有邪惡的審判長惡聲宣讀宣判結果。大法弟子張榮傑在非法宣判過程中高聲喊「法輪大法好」。宣判結束到被架入車中的時候，四位大法弟子大聲喊「法輪大法好！還大法清白」直到警車開走時，透過玻璃可看到他們都在高喊。

整個過程都是不法人員事先預謀好的，並且都是走形式。從邪惡的緊張程度來看，可看出它們對「真善忍」的恐懼，怕自己的醜惡嘴臉暴露出來，它們不敢把自己做的事堂堂正正拿到太陽底下曝光。它們一方面標榜「依法治國」，另一方面卻對信仰「真善忍」的大法弟子從來不講法律，並且在沒有任何違法證據的情況下扣上莫須有的罪名，對大法弟子判重刑。從中可看出共產惡黨所宣傳與標榜的都是虛假的謊言，目的都是為了欺騙。