在公司的局域網，不要管局域網多複雜。其實所謂複雜，大多只不過是局域網上對內部資源的共享與資源分配造成的，只不過是運行了諸多辦公軟件、數據庫管理造成的。只要局域網遵循TCP/IP協議族，只要能上互聯網，就都能夠使用破網三劍客。破網三劍客都是全程加密和變化的，網管要查可不容易。當然，在公司，一般瀏覽瀏覽禁網就算了，不適宜登錄禁網論壇。要登錄禁網論壇，要更安全，起碼電腦要完全歸自己管。家裏的電腦才合適。

假設公司內必須通過公司的http代理服務器才能上互聯網（也就是平時，必須在瀏覽器內有公司http代理服務器地址才能上網），那麼在公司內部使用三個破網軟件上禁網，如何把破網軟件設置為通過公司http代理服務器，這就是本文討論所圍繞的問題。 三個破網軟件設置了通過公司代理服務器，是否僅僅指尋找節點時通過公司代理服務器，還是包括連接節點也都通過公司代理服務器呢？我認為是包括連接節點也都通過公司代理服務器的，而不僅僅是尋找節點的時候（否則，在公司上禁網的方法就只能是https://節點IP，或者 https://www.動態域名了。）

在公司內部網中使用三個破網工具上禁網，數據流的走向示意是：自己---->破網工具---->公司http代理服務器---->（破網工具）連接國外的加密代理節點，上禁網。

可見，如果數據流是 「自己---->公司的服務器」，則不能突破封鎖，要注意避免發生這樣的情況。

三個軟件分別獨立使用時，每個軟件的使用方法如下。

一、對於自由門freegate，分開講：

（1）讓freegate通過公司代理服務器，當節點找到、主頁出來後，直接看各種鏈接，這也屬於我說的一般瀏覽瀏覽禁網，這種情況下，瀏覽器所訪問的禁網，地址要保證是以 http://127.0.0.1/ 特殊方式開頭，這樣數據流才是經過了freegate。不可直接在地址欄中輸入類似 http://www.abc.com/ 這樣普通方式的禁網，否則數據流是不經過freegate的，而是通過瀏覽器中的公司代理服務器去訪問禁網，有危險！

（2）如果，當節點找到後，選擇了某個節點來「設置自由門代理」，要檢查IE 是否取消了公司代理服務器地址、IE內的代理是否自動被改成127.0.0.1:8567，如果是，那麼IE的地址欄可否訪問類似http://www.abc.com 這樣普通地址方式的禁網呢？我認為是可以的。因為這時數據流也是走freegate。但如果不是，如果沒有改，就不能連禁網！

（3）如果，當節點找到後，不選擇某個節點來「設置自由門代理」，而是選擇某個接點來「設置密道」，可否上網呢？我認為，這時打不開任何普通方式的網頁。即使 IE內的代理自動被改成127.0.0.1:8081，可這卻是走了密道，而密道並不知道公司代理服務器，因為我們自始至終並沒有指定密道要通過公司代理服務器出去。

二、對無界而言，當這軟件在啟動時選擇使用IE內設置的公司http代理（或手動填上公司http代理，如圖「無界通過公司http代理」），則情況和（2）有點類似：如果IE內的代理自動改成了這軟件的 127.0.0.1:9666，就可直接點擊它主頁上的普通方式的禁網。因為，這時數據流是走無界，然後無界軟件通過公司代理服務器，連接了禁網。但如果IE內的代理沒有改，仍然是公司代理，就不能連禁網！

三、對花園而言，當這軟件設置了通過公司http代理服務器（設置方法，可在任務欄花園綠色圖標上點「右鍵」菜單----「選項」中填寫），此時情況略有不同。由於花園的特點是，不管IE 內有沒有代理，IE地址欄的地址一律強制由花園軟件接管，那麼我認為，即使IE內的代理沒有任何變化，數據流也都是走花園軟件的，也都可以直接在IE地址欄上輸入普通方式的禁網。不知道是否如此。

總之，瀏覽器內究竟設置了甚麼代理、有甚麼代理，要經常查看，特別是在每一種方式變更的前後。而且，在公司，由於公司的桌面電腦不是自己家裏的，不是那麼容易想怎樣弄就怎樣弄，因此要防止桌面電腦洩露了上禁網的信息，一般瀏覽瀏覽禁網就算了，登陸禁網論壇就更要小心（但不推薦上論壇）......

另外，在測試時，可以試被封鎖的國外的著名新聞網站，諸如CNN.com等。如果直接不能上而通過破網工具可以上，說明設置有效，這時再上大法網站。

以上是個人理解，有不對之處請立即指正或補充。