和每次對法輪功學員的審判一樣，這只是走過場。當公訴人用刑法三百條有關條例對裴珊珍提起公訴後。裴珊珍發言說，刑法三百條裏沒有確定法輪功是X教。刑法三百條不適用本案。公訴人說，刑法三百條裏是沒有確定法輪功是某教，但你的行為違反了三百條。這話不是前後矛盾，不符合邏輯嗎？既然刑法三百條裏是沒有確定法輪功是X教，當事人是在向人們講清法輪功的真象，她的行為是合法的，違反了刑法三百條的哪一款呢？

法庭上指派的律師是做有罪辯護。上來先問二個問題：1.你是中學老師，你熱不熱愛黨。2.你教你的學生熱不熱愛黨。在這些司法人員眼裏黨的利益高於一切，甚至中共領導人可以凌駕於法律之上。他完全是顛倒黑白，被當事人阻止繼續辯護。

最後，審判長作了審判，當事人不服，提出不服的理由，審判長大聲叫：「我們就聽黨中央的，我們就聽黨中央的…」這哪像法庭，哪有法律的尊嚴？當事人的合法權益全部被剝奪。這是執法犯法，在憲法第一百二十六條和刑事訴訟法第五條都規定「人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉，」審判長芮志民是公然的違反了上述二條法律，她是執法者犯法，非法審判，她是在犯罪。

迫害法輪功已經六年了，像這樣非法的審判也已經進行了六年，而且法院一律不受理法輪功的上述和申訴等案子。表面上看通過司法程序把大批法輪功學員劫持到監獄、勞教所。實際上這是強加的，他們對大法弟子根本就不講法律，不講事實。這些司法人員他們根本就不是維護法律的尊嚴和當事人的權利，他們維護的是邪黨的利益和自己的切身利益。