李佔鮮就是典型的遭受迫害的例證之一。人們還沒有忘記2004年年初拾得600元和6萬8千元歸還失主的動人故事，就是李佔鮮夫婦所為（見明慧網2004年7月4日報導：從600元到6萬8千元）。這樣一個道德高尚的人，就是因為堅持信仰真善忍，2000年曾被非法判勞教1年半，2004年8月19日再次被610以莫須有的罪名，在郴州市華寧花園遭桂陽縣公安綁架。桂陽縣公安在綁架李佔鮮時，沒有出示任何證件，沒有開具拘留證，沒有關押在桂陽縣的看守所或拘留所，而是私設公堂，非法將李佔鮮關押在桂陽縣黨校，用腳鐐手銬將其吊了五天五晚。惡人惡警為了達到迫害之目的，連續酷刑、實施逼供、誘供，並威脅說：「陳兵志（郴州市國保大隊政委）拿了你二萬多元，你就搞得他下不了台，這次起碼要判你10年」，「如果你不承認就把你老婆、孩子一起抓來。」由此可見，在他們眼裏，哪裏還有甚麼法律可言！

在李佔鮮的庭審中，有良知的律師以事實為依據，以法律為準繩，對不法人員的公訴進行了有力的駁斥和無情的揭露，由於公訴人事實不清，證據不足而理屈詞窮，法官不敢當庭無罪釋放，卻宣布休庭。爾後桂陽縣法院下達桂刑初字225號刑事判決書，判李佔鮮三年六個月徒刑。沒有違法的法輪功學員被判有罪，真是千古奇冤。這場司法鬧劇是省、市610在依法治國的幌子下，以權代法，行政干預，仗勢作惡的結果。

在這場不講法律的官司中，人們清醒的認識到：執法者犯法。他們違犯了《憲法》法解，公民的基本權利第1.2.3.4.5條；《民法通則》法解，民事權利第4條；《刑事訴訟法》第6條；《人民警察法》法解第22條之4.5.7款；《公安機關追究領導責任暫行規定》第8條之1.2款。我們堅信：玩弄法律的必將受到法律的嚴懲，人們保留對違法者訴諸法律的權利，直到違法者繩之以法！