我接著又想，在中國大陸，許許多多的人有我這樣的經歷，相當一部份人有我的這種執著，怎麼樣達到更好的講清真象的目地呢？考慮這個問題時，我想到了師父在《走向圓滿》中所說：“而且它們控制著邪惡的人針對人的一切心，一切執著，全面無漏的、瓦解式的檢驗大法與弟子，如果你們真正能在修煉中去掉那些人的根本執著，最後的這場魔難就不會這麼邪惡。”我想：在大法弟子的修煉與正法中，舊勢力這套系統安排了這麼多的干擾；那麼，在眾生明白真象，避免被淘汰命運的過程中，舊勢力一定也是竭盡所能的利用眾生的執著進行干擾，我們要更好的達到排除干擾、救度世人的目地，真象材料最好能符合現代人的口味。

我們現在處在一個資訊極度發達的時代，在如同潮水般的資訊中，我們的真象資料要想被人們所選擇、所接受，起到救度眾生的作用，那麼首先要引起人們的興趣。這方面，《向當地民眾揭露當地邪惡 》這篇文章講的非常到位，“要更有效地講清真象，了解常人的心理是必要的。一個常人對自己脖子上長一個小癤子的關心程度要遠遠勝過南極洲的四十次大地震，就是說人最關心的是離自己最近的事情，最敏感的也是自身及周圍生存環境的變化。那麼我們講真象就可以利用這一點，往往能夠達到事半功倍的效果。”

師父在《致歐洲圓明網》中是這麼說的“文章的數量上以歐洲為主，穿插明慧網報導中國大陸大法弟子的重要情況。這樣做，既有歐洲圓明網的特點，又有大法被迫害的重要新聞，當地的觀眾與讀者會重視，同時了解了中國大陸每天大法弟子被迫害的情況。”

另外我又想到師父在《北美巡迴講法》答學員問中說到：“媒體辦成常人社會媒體形式那就得叫常人能夠接受。都是揭露迫害的文章呢，反而達不到揭露邪惡、救度眾生的最佳效果。因為對像畢竟不是修煉人嘛。那麼我們就把這個節目辦得豐富一些，更吸引人一些，叫他能夠願意看。同時呢，裏面穿插著大法的內容。這樣呢，對常人起的作用會更大。常人的東西沒有不行，因為你要辦成常人的這種媒體形式。至於說多少，這個你們自己把握，要適度。”這方面，我以為，我們的一些真象資料是有欠缺的。我分析了一下原因，可能有這方面的因素，由於我們在修煉中是慢慢提高上來的，雖然我們不一定意識到，其實我們的思想境界與常人已經有了非常大的差距。我們在整理真象資料時，必須注意到這個問題，儘量考慮一下常人的想法。

那麼，我們到底應該這樣寫好真象書信呢？我是這樣想的：一、書信應該力戒說教：否則容易引起反感，起不到好的作用，其實我們只要把真象說到位了，世人自然就會做出正確的判斷； 二、儘量引用與讀者相關的資料，如本地區、本系統的相關資料；三、增加真象資料的趣味性，符合世人的口味。

這三點中，我覺得同修第二點普遍做的較好，但第一、第三點比較欠缺。其實，惜緣網在這方面考慮的很周到，資料安排的也很好，建議同修引用或參照。