1. 我們需要深入的向移民局講真象，我們的目地是救度世人，而不是為了講真象而講真象。

2. 事實上，如果我們的申請被拒絕了，那也不能斷言是移民局對法輪功的迫害，因為很多情況下是我們的真象沒有講清楚，沒有使他們認識到這場迫害的嚴酷性和廣泛性，從而做出正確的選擇；或者我們自己有做的不夠正的地方，被舊勢力抓住了把柄，而我們又沒能及時做到師父指點我們的：「靜思幾多執著事，了卻人心惡自敗」。

3. 在給移民局的材料中，並不需要突出「我是當地聯繫人，我有特殊情況，我已經上了（或可能）上了黑名單，我們當地某某學員回國受迫害（移民局有理由認為這都是個案、不能說明你也必然會遭受同樣的迫害）等等，所以我要申請庇護。」

我覺得這裏有些正念不足。我們之所以申請保護，原因在於中國大陸對法輪功迫害的嚴酷性和廣泛性這個真象，這一點不少移民官還不是十分的清楚。

在中國大陸，所有媒體（全部由官方操縱），電視、報紙、各種宣傳幾乎天天在誣蔑法輪功的信仰，從上至下，從工作單位到居委會都參與了對法輪功學員的迫害，任何一個法輪功學員，只要他堅持信仰，公開行使信仰自由的權利，就會面臨失去一切生存條件的威脅。這裏可以給移民官舉很多大陸的例子（並配以照片和媒體報導）：陳子秀（59歲老人，不放棄信仰，被迫害致死，華爾街時報曾報導），劉傑（女，37歲，僅僅因為散發「真善忍」字樣的新年賀卡被抓並被迫害致死），劉倩（12歲女孩，被逼迫放棄法輪功修煉，舊病復發去世），清華大學學生（王為宇，30歲，清華大學博士生，不放棄信仰被迫休學，又遭判刑和監禁），等等等等，能說明迫害的廣泛性與殘酷性的案例太多了。

所以需要講清的事實是，在中國大陸，只要是法輪功學員（一個普通學員），在國內公開行使信仰自由的權利就會被迫害。而對於一個有信仰的人來說，讓他放棄這些自由和權利，就等於讓他放棄生命一樣，那是不可能的。

這裏還可以適當的舉一些海外法輪功學員回國遭受迫害的例子（個人認為，講真象的重點應放在大陸法輪功學員的受迫害上，因為邪惡集團出於國際影響的考慮，對身在海外的法輪功學員的迫害有所顧忌），如美國公民李祥春（即使持美國護照也遭迫害）回國講清法輪功真象而遭判刑、監禁，台灣法輪功學員林曉凱回大陸被特務跟蹤抓捕並強制洗腦……

所以，應該對海外法輪功學員給與保護，給所有的海外法輪功學員以保護（包括普通學員），不能讓他們回大陸去遭受無處不在的迫害，否則就等於見死不救，那就像把海中的魚趕上岸，讓他們遭受飢渴的煎熬，任人宰割。

給與因信仰和政治原因而可能遭受迫害的人們以保護，這正是美國最初設立難民庇護法的宗旨，給與無辜的海外法輪功學員以庇護，正是實現這一宗旨的最好行動。

另外，很多地區的移民官非常的忙，每天都有很多人排隊等待面談。除了講真象這個大事外，細小處我們也要為移民官著想──遞交的材料儘量簡明有序，讀起來容易把握要點；講真象既要講清迫害的全局，又要充份照顧到移民官履行工作程序的需要，對一些基本問題不忘給出明確簡單的答案。

如果我們能夠不帶觀念和「私」念的去講，不只是考慮自己能否得到批准，而是完全為了讓所接觸到的人們明白真象，作出正確的選擇，從而得救；讓移民局的人員明白這些真象，他們就不會再「無端」刁難，而會主動給予法輪功學員保護，這樣也會大大減輕以後申請的法輪功學員（有無特殊條件）的難度，也幫助了其他大法弟子。

以上是我個人的一點想法，有不當之處請指正。