自焚事件發生在2001年1月23日。在那之後，江氏集團對法輪功的迫害開始升級，同時也騙取了一些民眾的支持。對於那幾位自焚者，他們其實是這場迫害的受害者，所以我深表同情。但是首先我要說的是法輪功禁止自殺或殺生，這幾位的做法顯然不符合法輪功的教導。

關於這幾人的身份，在自焚事件發生後，華盛頓郵報的記者菲利普潘馬上前往他們的居住地開封去調查，並進行報導。在自焚中不幸死亡的劉女士，她的鄰居從來沒有看到過她煉法輪功，而且她還是一位三陪女。我對三陪女沒有任何鄙夷，但是劉女士的做法顯示她並不是法輪功修煉者。

在大陸電視上播放的自焚錄像，就如同拍電影一樣，有近鏡頭、有特寫。有一位王進東，他的兩腿間有雪碧瓶，電視聲稱裏面裝著汽油，可是在火燄中卻根本沒有燃燒。而且警察拿著滅火毯在他的背後，滅火毯在搖動，直到他喊出一句莫名其妙的口號之後，警察才把滅火毯蓋在他的頭上，完全是拍劣質電影。

劉女士的女兒在事件發生後在醫院裏接受採訪，電視說她接受手術，被割開喉管，可是她在接受採訪時，卻聲音洪亮的唱歌。這顯然不符合醫學常識。這位小女孩後來死亡，可能是被滅口。而且在電視裏，被採訪的自焚者都包著厚厚的紗布，這也不符合醫學常識。類似的疑點還有很多。比如自焚未遂的劉葆榮說她在將要自焚前喝了半瓶汽油，這可是要中毒的，可是她沒有一點中毒跡象。

在文革時，當時的國家主席劉少奇被宣布為“內奸、叛徒、工賊”，而且證據確鑿。同樣，自焚也不過是當權者誣陷他人的一出假戲。當然，此事的具體經過到底是怎麼回事，我們無從知道，因為江集團根本就不允許第三方的調查，也不允許法輪功學員在大陸發出一點點質疑。完全是一言堂的自說自話。

說到自焚，在50、60年代的越南曾經發生佛教的和尚自焚抗議當時的政府，但沒有人指責說這是佛教讓他們做的。在南韓民主運動期間，也有過激的學生自焚，但沒有人說這是民主運動所致。幾年前，台灣民眾反對建核四時，也曾發生過民眾自焚，顯然這和反對核四的團體無關。也就是說，即使天安門自焚者和法輪功有瓜葛，我們也不能用一些個案來指責一個團體或者信仰。

其實在大陸，包括在天安門，近期也發生了一些自焚事件，自焚者都不是法輪功學員，而是遭受貪官污吏迫害的貧苦百姓。可是為甚麼對近期的自焚事件，大陸電視沒有大肆報導？更沒有詳細的鏡頭？也沒有組織民眾進行批鬥？由此反觀他們在3年前對那次天安門偽火的報導，顯然是為了煽動民眾對法輪功的仇恨，不惜拍假戲騙人。