由於邪惡在迫害，使同修之間見面很困難，大家不可能聚在一起交流，這就需要協調人溝通信息、傳遞資料，那麼協調人無形中就起到了一個「把關」的作用，個別協調人以個人觀念來衡量問題，把自己認為「不適合」發放的真象資料截滯下來。那麼這些資料真的不適合發放嗎？是不是自己的觀念在起作用呢？這種「把關」是否起到了好的作用呢？

首先，資料都是大法弟子經過反覆推敲、修改才做出來的，這就過了第一關；第二，發到明慧編輯部，明慧同修經過認真整理才發表出來，這就過了第二關；第三，資料點的同修下載下來後，也是認真查看後才著手做，這樣就過了三關，應該說資料不會有太大問題。我接觸幾位發放資料的同修，發現並不是他們不想發放這些被截滯的資料，相反的，想要發卻不知道有這樣的資料。

真象資料應該多樣化，「百物中百可」，發的種類多，說不定哪個就會起作用。而且，大法弟子做出的講真象資料在另外空間看都是一件件法器，真的能起到清除邪惡、救度眾生的作用，不要讓他們發揮不了作用。

在此給負責傳遞資料的協調人提出個建議：希望明慧網上發表的各種類型的真象材料，也能像《明慧週刊》一樣，讓每個同修都能接觸到，讓同修們自己去選擇，這樣大法弟子在講真象的過程中能夠針對不同的對像採取不同的方式去做，更好的救度眾生。

如果有協調人確實覺得網上發表的資料有不合適的地方，建議及時反饋給明慧，也可供更多的同修探討。

層次有限，如有不妥之處請同修指正。