是甚麼原因令特區政府要匆匆通過這樣一條影響深遠的法例？我們看不出任何理由，但以這樣霸王硬上弓的方式立法，很明顯已造成社會分化，新聞界和「異見分子」人心惶惶，國際社會視香港的人權和自由大倒退，這一切在特區政府眼中竟然都不當成是一回事！

綜觀政府官員為國安條例護航的理由主要有二點-- 一是要信政府；二是國安法是香港回歸之後應負的責任，推不得。

要信政府，特別是要信保安局長不會濫用國安條例賦予的權力，是要把香港拉回到民智未開的愚民社會，此種說辭根本不值一哂；當全世界都邁向更自由、更開放、更限制政府權力的新時代，特區政府竟然大開倒車，要民眾乞憐於政府吝嗇自己的權力，不會對小民濫權，這是哪一門子的管治哲學？為了防止政府濫權，除設計良好的制度加以制衡，別無他法。

回歸之後，按《基本法》的要求，香港制訂國安法是無可迴避的事，但保護國家安全是香港百多年從未負起過的責任，而且主權國過去對國家安全的法網因張得太開以致入罪者甚眾，難免令香港人憂心忡忡，對北京在這方面的承諾半信半疑；特區政府如果實事求是面對香港的現實，正視香港人的疑惑，在立法上訂得寬鬆，在諮詢過程上留下充裕時間讓各界表達憂慮，然後才草擬法例再提交議會通過，這樣不是比現在勉強為之要順利得多嗎？

保安局官員屢次強調，國安條例草案內的條文「早已有之」，現在不過把它們重新「整理組合」，歸納成為一條國安法而已；話雖如此，事實卻是，過去新聞界如果墮入法網，都不外涉及誹謗等普通刑事罪行，即使觸犯官方機密法也只侷限在香港範圍內，但現在如「處理煽動刊物」、「未經授權披露官方機密」等罪行，都已經「升級」成為破壞國家安全罪，其嚴重性和過往的罪名絕非等量齊觀；事實上，內地對於官方機密、國家安全和煽動等概念與香港南轅北轍，中國大陸引入「國家安全」概念也不過是近十多年的事，過去類似的罪行一律入之以「反革命罪」，對於曾經在大陸歷次政治運動中受苦的老百姓來說，反革命罪之恐怖和臭名昭著，與「無產階級專政」不遑多讓！

香港現在要引入國安法，並不是法例條文的搬動和「重新組合」，而是在法律觀念、在自由和人權的規限上作出破天荒的改動，沒有足夠的醞釀、辯論、磋商、妥協，香港人又怎能安心？

在政府的最新修訂版本中，嚴重影響新聞自由的官方機密條文不但沒有收窄，反而大幅擴大「未經授權披露官方機密」的定義，新聞界被控以非法取得官方機密的機會大大增加，此一條文，足以扼殺新聞和資訊自由，是懸在新聞界頭上最鋒利的一把刀，不但同業要群起反，工商界和金融界也應該齊起聲討，因為香港能夠躋身國際都會，全憑靈通的訊息渠道，以官方機密為理由堵塞資訊流通，香港將會成為廣州和上海，表面上經濟蓬勃，但遇上如薩斯疫情和周正毅案，內地城市馬上封鎖消息，萬馬齊喑，人民無法得悉真相；薩斯疫情過後，內地也有意立法擴大人民知情權，特區政府卻竟然反其道而行，成為名副其實的反動政府！

我們認為，對國安條例有切膚之痛的新聞界不能坐以待斃，即使政府強行在七月九日通過法例草案，但業界仍然要聯合本地和國際新聞同業組織繼續抗爭，要求政府在最短時間內檢討壓制新聞自由的條文。