對這一事件，我的第一感覺是：被江澤民和中國政府當作“頭號敵人”進行嚴厲鎮壓的法輪功，過去三年，非但沒有像江澤民希望的那樣被“消滅”，而是繼續存在著，並且有新的發展，以致於黔驢技窮的中共當局，不得不企求國際社會、借助“國際力量”來進行新的打擊，如指責法輪功“違反了有關國際公約和民用通信的基本準則”，違犯“聯合國憲章、國際電信聯盟制訂的有關公約及無線電規則的規定”。事實上這恰恰是中共的軟肋，它提醒世人注意到中共政權最致命的缺陷。

在中共社會，由於長期意識形態的控制，新聞受眾已經養成了一種逆反心理，對於中共的宣傳和“輿論引導”，人民通常採取的方法是“倒過來看”，因此從這個角度來看，中國官方對法輪功新一輪的攻擊，似乎成了對法輪功最好的公關宣傳，也等於變相的宣告了江澤民當局對法輪功鎮壓的失敗！促使國內外輿論重新審視中共和法輪功的關係。

其次，在沒有提供具體證據的情況下，中共一口咬定這次衛星插播事件是法輪功所為，並以文革式的手段竭盡攻擊之能事，其中包藏禍心，近日也見到法輪功信息中心出面，指責中共此舉是重演“天安門自焚”式的栽贓，以圖是要“改變對法輪功組織定性”，即實現911之後，江澤民試圖搶搭反恐怖主義聯盟的順風車－－把法輪功定性為恐怖組織，用心之險惡也令中南海失道寡助。

中共控制社會輿論，長期以來已經養成了一種“賊喊捉賊”的機制，全面、長期地剝奪人民群眾的言論自由權利、肆意踐踏人權破壞自己簽訂的國際公約和人權宣言、違犯自己加入WTO的承諾、嚴重干擾國際廣播、新近又採取前所未有的強制措施管制國際互聯網，如今它又試圖借衛星插播事件，把這些罪名栽到法輪功頭上。

其三，這個事件中共之所以跳得這麼高，不管是他因為被觸痛了最敏感的那根神經，還是他精心設計栽贓陷害，表明此事對靠壟斷意識形態資源進行統治的中共，是至關重大的，中南海在它最後的防線上掙扎。

其實，國際社會大可以將計就計：就用中共現在標榜的國際公約和民用通信的基本準則對中國的通訊市場作一個全面檢查，把中國政府長期以來封鎖干擾美國之音、自由亞洲電台、BBC等國際媒體的廣播電視信號問題，以及所謂50萬網址“黑名單”，統統拿到台面上來，好好的檢討一下。

不管衛星插播這件事到底是由誰幹的，有一點是可以肯定的，這樣的事件一般不會發生在新聞自由的社會當中。而對於這類事件的發生防不勝防，暴露了中共統治能力正陷入日益嚴重的危機。中國一直有“己所毋欲，毋施於人”的儒家傳統，中共又向來反對“雙重標準”，我相信，時下唯有新聞自由才能“解套”－－在中共停止對國際媒體的干擾、解除互聯網的不合理管制、開放新聞自由之時，也就是類似衛星、電視插播事件得到一併解決之際，果真如此，也許倒是“壞事變成了好事”！（原載《觀察》，有刪節）