【明慧網2002年5月11日】2002年5月8日，中央電視台焦點訪談播放了一件兇手趙合殺死警察戴國生的事，妄圖給法輪大法栽贓諂害。但這件所謂的殺人案卻暴露很多破綻：
1、 死者內蒙古自治區縣寧城縣公安局教導員戴國生在被兇手趙合用鐵鍬擊打前，據民警李雨江後來講述他先被趙合用鐵鍬打了兩下後，趙合又去追打走在他前面的戴國生，而李雨江被打後竟沒提醒戴國生，與當時走在最前面的民警李成一前一後，任由趙合打死戴國生，然後逃之夭夭，而訓練有素的公安幹警戴國生竟很快醫治無效死亡。看到畫面中李雨江成惺惺作態的哭狀，真讓人感到這是一場誣陷案。2、 在採訪趙合的時候，只是問了他甚麼時候學的法輪功，在哪兒學的，書是從哪兒買的等一些無關緊要的話，而對他殺人的事卻隻字未提，這似乎給人一種移花接木，把兩組不相干的鏡頭拼在一起形成一件事的感覺。 3、 據案發現場的民警李成說，他們是3月28號那天下午去的趙闔家，也就是說白天去的趙闔家，而出事的時候，其他的鄉鄰竟無一人目睹現場的情況。甚至是也沒有一人講訴當時警察被打的場景。整個畫面中，只有兩個警察描述當時如何如何，並沒有第三者目睹現場。 4、 按法律程序來講，死者死後，應該拍照或錄像存檔，以備立案用，而採訪的鏡頭中，沒有最能證實死者被擊打而死的照片，只有死者活著時的照片，難道死者一死便被迅速火化，讓人不得而知。這又不由得不懷疑，死了的警察到底是怎麼死的？真是被人用鐵鍬擊打死的嗎？
|