材料的播放順序。先播放“法輪大法洪傳世界”，還是先播放“自焚真相”及其它真相？我認為，先播放自焚等具體事件真相更好。如果觀眾是個受邪惡欺騙的人，他對我們很反感，他認為我們是騙子，是不好的；當我們先播放一段“洪傳世界”，他看到了，可能就認為，我們是在外國行騙、是國外反華勢力支持……也就是，可能他對我們的誤解和反感沒有消除，那麼，他可能看一會兒就關電視。如果這樣，他就錯過了看事件真相的機會，錯過了從新認識我們的機會。

如果我們先播放“自焚真相”，由於江羅集團導演的自焚事件很嚴重地造成了人們對我們的誤解，那麼，先直接播放“自焚”、“殺人”等等這些人們關注的事件時，他容易會看下去，看完真相。在我們有理有據的分析中，他會恍然大悟，立即明白了自己長期看的國內宣傳是假的，自己的觀念會立即轉變；他不再對我們反感，然後他繼續看完“洪傳世界”後，將對大法產生好感和讚嘆、敬重。

這是我的一個建議，也許只是我自己想像和感覺。我不是說“先播洪傳後播真相”的順序難以讓觀眾看下去，而是說，“先播真相後播洪傳”的順序可能容易使更多的人看完。

那麼網絡材料或其他材料，我認為也是同樣道理，先突出重大事件，這像是一顆炸彈，震撼人的心靈；然後是例舉學員受到的非人待遇。然後是簡短明瞭地回答人們普遍關心的疑問；然後是概括介紹洪傳情況；然後是介紹獲得真相材料的途徑、網絡地址和網絡技術等。

我以前做事有個固定的觀念，介紹事物總是先全局到局部、先全面到個別、先概括到具體。後來覺得這個常人中養成的習慣方式不要變成束縛，遇事冷靜地考慮，才找到合適的做法。

以上是個人建議，不當之處請指正。