香港的23條立法，說的是維護國家安全，以及履行一國兩制基本法內的承諾，問題是何謂一國兩制？基本法規定香港市民無需負擔國家軍費、不用參軍，豈非就沒有做到維護國家的本份？另外，兩種對立的制度能夠共存，建基於獨立管治才能維持國家名義的完整，所以用國家為首作理據是說不通的。談到國家安全方面，國以民為本，無家不成國，國民為了保家衛國，自會團結一心，因為國家的利益就是人民的利益，國家的安全就是人民的安全。所以以國家安全為由，在立法的過程中，如果沒有真正以人民的訴求去考慮、符合人民的意願、維護人民的基本利益，一切的說法行動都是虛假的。

23條立法，政府忽視民意、草草上馬，聲聲承諾立法後不會影響現狀，既然不變何需立法？條例所引用保障人權自由的標準，不單與世界標準不銜接，內容亦十分模糊空泛，亦拒絕白紙諮詢，這就不僅是令人費解的問題，而是強行立法於兩個制度之間，一方安全而另一方相對落入危險之中。自由社會的繁榮安定，完全取決於法制的穩定，和公民享用的權利。現時多國政府及團體都作出反對及關注，呼聲不絕，立法變成了國際焦點，這就不是國家內政或地方管治問題。作為世界一份子，都有義務和責任，維護世界公義，和平與自由。

歷史和事實告訴我們，專制管治的可怕和暴虐程度、對人權自由的剝奪，異見者只會遭到打壓。否則，一九九七年香港回歸時，何需經歷多番談判創立一國兩制和邀請各國代表作見證。

能夠有選擇性地打擊異己，只有張開天羅地網覆蓋所有範圍，即使當前只針對少數目標，但無可避免對社會各階層造成衝擊，實質來說，任何人都難脫其掣肘。以23條現行的準則，是將國內的管治方針延伸至香港，另一角度看，就是以23條作利刀，將打壓行動擴展至香港乃至全世界，誰會是目標呢？在23條諮詢文件中，明顯針對的就是法輪功。

對於香港來說，法輪功是一個合法團體，和所有居民一樣享有同等的公民權利。即使在全球弘傳60多國，獲頒褒獎近千，深受各國民族歡迎，但在國內獨裁者卻是殘酷鎮壓的對像。在世人見證下，無數證據和國際支持及反響，說明和平的法輪功的確遭受誣陷和迫害，揭破了國內的謊言。大陸獨裁者這種摧毀人類道德、摧毀人類生命的行動公然出現於世，還肆意施暴，無異讓全人類看清真正的善與惡，給良知與正義一個抉擇與行動的機會。專政者為了將鎮壓暴虐至香港，寧願破壞一國兩制，犧牲七百萬市民的基本公民權利。23條關係到香港的未來，法輪功能否合法存在，以及市民繼續享有自由民主的考驗。

說來可笑，有自行立法的權利，但沒有保證不可以立法將操控權拱手讓人！但請認清誰是社會真正的主人？甚麼是自由和民主？法律是用來保護市民還是箝制市民？執法者本身有否依法？市民並不是作繭自縛，自設枷鎖，而是將希望與信心付託於政府，反其道而行只會招來人民的反抗，謊言只會不攻自破，因為公義和自主權掌握在人民手中而不是在說謊者口中。