---

CNN：成千上萬人抗議香港立法

【明慧網】CNN12月15日轉載路透社香港消息，數以萬計的香港民眾星期天舉行了幾年來最大的一次遊行，抗議他們擔心會蠶食自由和公民自由權利的反顛覆法立法計劃。

抗議者舉著橫幅、黑氣球，並揮舞著拳頭遊行至中央區的政府總部，要求政府取消這個有爭議的法案立法。

在這個自港府9月份公布該法案以來民憤最強烈的表達中，遊行者高喊“惡法禍港，天地不容”。

憲法要求香港通過此法律，北京急於看到該法律的出台以禁止它所說的敵對勢力利用香港顛覆大陸。

遊行組織者稱超過萬人參加了星期天的遊行，但警察拒絕給出數字。

該立法提案使香港及海外的人權、法律和公民團體深感不安。

他們擔心此法律會被北京及香港當局用於反對任何在這個前英殖民地上他們不喜歡的人，1997年香港回歸中國時，香港被許諾高度自治。

一位只自稱王先生的遊行者說：“這條法律會危害到香港許許多多人的權利，我怎麼能不抗議呢？”

各團體聯合起來

在新法律下，被認為犯了叛國，煽動叛亂，分裂或顛覆大陸政府的人會被判終身監禁。

多達100個民間和宗教團體加入遊行，包括在中國被[江氏集團]禁止的法輪功精神運動。雖然在香港是合法的，但該團體擔心當新法通過後會受到鎮壓，因為新法規定與大陸被禁團體有聯繫的香港機構非法。

堅稱計劃中的法律獲得大多數香港人支持的港府，甚至和當地天主教教區反目，教區極力反對新法。

星期天的抗議遊行以70多個基督教團體在維多利亞公園的祈禱儀式揭開序幕。

香港天主教教區的陳日君大主教不斷地警告該法律將導致宗教自由和言論自由倒退──香港回歸時，北京承諾這些自由在香港50年不變。

人權專家說，在該法律中諸如“國家秘密”及“國家安全”的概念太模糊，使得它們易於被濫用。

港府拒絕在把該法律遞交立法委之前進行第2輪諮詢也引起了不滿。人們認為立法委順從到不會提出多大的反對意見或改變主要條款。

然而香港政府說，它不會從共產主義的大陸引進法律概念或限制權利。

---

南華早報：公眾對23條立法的不信任感加深

【明慧網】南華早報12月15日報導，今天下午，當成千上萬名來自不同的社會階層的人士預期參加從維多利亞公園到政府大樓的遊行時，公眾對23條反顛覆立法提案的抗議將到達一個高潮。

請願人中將有反XX黨人士，中國批評家，對政府抱懷疑態度者和西方化思想的開明民主人士。

然而，大多數卻很可能是想平安地過日子，不想擔驚受怕的老百姓。許多人以前可能從來沒參與過政治活動，但現在覺得不得不公開自己的想法，因為他們的聲音不久會被有指揮的支持立法的大合唱淹沒。

在政府公布了這個諮詢文件以供公眾討論後約3個月，公眾對這個立法提案的不安日增，儘管政府為解釋提案進行了高密度造勢。

香港回歸工程注意到公共輿論發生了很大變化。在其星期五公布的最新民意調查中，該組織指出，在23條提案公布後擔心個人自由受影響的人數已經加倍。

這項調查還發現，超過54%的人認為此時不是提出立法的最佳時機。並且，超過70%的人贊同政府應該為諮詢公布一個白皮令。

嶺南大學在其早些時候的調查中記錄了類似的結果。

公眾對此深感憂慮的原因各一，有些是對大陸共產統治歷史的餘悸，這包括1989年在天安門廣場學生抗議期間使用武力。

最近，大陸[江氏集團]對法輪功學員的鎮壓，與特區對該團體的官方許可相對比，已成為對這兩個體制之間存有大鴻溝的一個提醒。

像這樣的允許特區政府以國家安全為由禁止一個與大陸被查禁的組織有關的當地組織的提案，已不可避免地引發了人們對兩個體制之間界線模糊的擔心。

有些擔心怎樣能縮小對該查禁的顛覆活動的定義，以使個人自由免受不必要的限制。

然而，更重要的是，更多的人對政府在諮詢期間聽取大眾意見的誠意越來越表示懷疑。高級官員和政府支持者的各種各樣的評論更加深了的公眾的擔心和對此立法行動的不信任。

例如，司法部長梁愛詩對律師協會主席梁家其的批評，指稱他發表了情緒性的言論，這沒有幫助協調律師協會對諮詢文件詳細的質疑所進行的討論。

這給人的印象是梁女士在試圖使梁先生丟臉，而不是對協會的立場作回應。

不管這是對的或錯的，這一做法使人們對政府公開宣稱的進行一個心平氣和及有教養的討論的目標產生嚴重的懷疑。

同時，親北京的工會主義議員梁富華的言論，指責反對提議的香港天主教主教約瑟夫，曾為一個“病態的聖徒”，是一個惡毒的人身攻擊。

儘管這些指責不是互相配合好的，它卻突出了對評論家的動機的懷疑。這些人現在可能深陷在自己的猜疑中以致聽不到民眾的聲音。

---

BBC：大規模抗議香港叛國法案

【明慧網】BBC12月15日報導，在香港近年來最大的一次示威中，大約2萬人走上街頭，抗議計劃中的反顛覆立法。在香港穿街越巷抵達特區政府大樓的示威規模遠遠超過大多數人的預期。

BBC記者達彌安.古拉瑪提克斯(Damian Grammaticas)說新法案是香港自5年前回歸中國以來所面臨的最有爭議的問題。

當香港於1997年7月由英國回歸中國主權時，(特區)政府被要求立法取締針對中國的顛覆、煽動叛亂、叛國及其它罪行。

我們的記者說，由香港政府提出、得到北京支持的這一提案有很深的影響，並開始激起深層的反對。

依據新法被定罪的人可被判終身監禁。

但評論家說這一法案措辭含糊，將使當局踐踏人民的自由，或取締政府不喜歡的團體。

受保障的自由

參加星期天示威的一位48歲的公務員說：“我不想香港變成中國那樣。”

另一位抗議者，一名25歲的銀行職員補充說：“我們現有的權利在將來沒有保障。”

但香港保安局說這次集會證實了特區居民享有的言論自由和示威權利。

保安局在一份聲明中說：“這些權利和自由是受到保障的。”

警察說抗議者有1萬2千人，組織者說有5萬人參加。報導說示威隊伍綿延6公里(3.5英哩)。

擔心立法會損害香港的商業中心角色的商業界人士加入了親民主的政治家和人權活動家的行列，因為立法可能會限制交換金融信息。

參加星期日遊行的報紙出版富商吉米.賴(Jimmy Lai)說這一法律像“一個無形的緊箍圈” 。

在中國大陸被[江氏集團]取締的法輪功精神運動的成員參加了遊行。

基督教團體在起點──香港的維多利亞公園作祈禱會作為星期天遊行的開端。