《福布斯》11月1日發表題為「顛覆香港的市場」的評論文章，指商界特別是外國的商界人士，一直對二十三條立法感到憂慮，雖然港府官員強調沒有把內地國家安全法引入香港，但商界並不接受：「（二十三條立法）建議令香港在已艱苦經營的市場中，再引入很難量度的政治風險。香港的自治在近幾年，正一點一滴地流入南中國海。」

指香港商人自我審查

文章又引述香港美國商會會長馬畋指出，商界並不希望見到法制受損，或有任何因素影響香港作為地區性的金融中心。

評論文章又指出，商界至今仍無法看到實際的立法條文，令很多問題未能解答：「公司收支表在一個為國企現代化努力的國家來說，是否國家機密？一個主張台灣獨立的和平示威，會否被中國視為教唆叛國？」

對很多商界人士為免影響在內地的生意，拒絕公開表達對二十三條的憂慮，文章擔心這類自我審查在立法後俯拾皆是。

《金融時報》反擊葉太

同時，《金融時報》評論版1日亦刊登一篇文章，批評保安局局長葉劉淑儀引用希特拉做例子批評民主政制，作者以當年希特拉借國會大火捕殺異己，操控選舉、以及行使獨裁權力，反駁葉劉淑儀的言論，更以特首董建華在沒有對手下連任的「香港式民主」，諷刺她口中的民主觀。

另外，政務司司長曾蔭權1日公開承認，較早前曾與天主教香港教區主教陳日君會面，談及二十三條立法一事，但他強調見面很誠懇，氣氛很好，「一點問題也沒有」。

陳日君1日出席天主教修會學校聯會二十五週年的活動時，則不願對曾蔭權的言論回應。