多種因素可能會影響微電子隨機數據發生儀數據產生模式。例如，科學家們檢驗了性別差異。對儀器作用最強的三個人都是女性；但總體來說，男性比女性對儀器的作用更強。91人中，有66%的男性被試者能使數據朝預想方向分布，而只有34%的女性能顯著達到目標。

除了性別，距離以及時間對產生數據有無影響呢？

實驗儀器一般設置在工程實驗室中，被試有近距離以意念操控儀器的，也有在遠距離操控的。最極端的實驗中，被試距微電子隨機數據發生儀幾千英里之遙。此類的“遙控”實驗在每種意圖下進行了396，000輪。儀器由不知任何實驗信息的工作人員放置在實驗室中，然後在無人監控的情況下自行運轉。實驗開始時，被試者遠隔千山萬水，遙想數據產生模式。不可思議的是，遙控實驗的結果與在本地進行的實驗驚人相似。科學家們依然獲得了顯著的統計數據而結論是距離不能影響意識對儀器的作用(Dunne & Jahn，1992)。

為了檢驗時間的影響，被試者在實驗開始前後不同時段宣布自己的實驗意圖，時距從實驗開始73小時之前，實驗開始之時，至336小時不等。87000輪實驗的數據分析表明時間對實驗結果也沒有影響(Nelson etc.,1991)。

被試者的性格、心理特點和實驗策略對實驗的影響也被予以分析。結果不論被試者性格主動還是被動，不論實驗前靜坐片刻還是單刀直入地進入實驗狀態，科學家們並沒有發現這些因素與實驗結果有總體性顯著相關。但是，某種特定實驗方式會對某個被試者有效，而對其他人無效。某種場合下某種策略會有效，而換一種場合則又無效了。如果說存在一種具有普遍意義的策略，那麼就是被試者將儀器擬人化，用親善的語言坦率地對他表達自己的意圖，並願通過儀器的成功表現與其建立情感紐帶。此時，當被試者與儀器的關係就像與自己的車子，樂器，心愛的工具或體育器材之間那種情結時，儀器產生的數據分布往往會顯著趨向被試者的意圖(Dobyne，1996)。

前期意識與物質互動的研究結果引發科學家們在近二十年設計了更複雜的實驗儀器。例如為電腦設計兩種屏幕畫面，畫面被隨機雙字節數據系列無規律地更替出現。被試者用意識控制其中一種畫面的出現頻數。還有人設計用隨機雙字節數據系列驅動音樂節奏，然後被試者用意識改變節奏。此類實驗對被試者的意識能量似乎要求更高，所以結果不如直接作用於數據的實驗顯著。但不可否認的是，被試者的意識仍能起到動力作用而使實驗結果在統計意義上顯著偏離隨機運行的情況。大量的實驗一再表明普通人的意識也有異乎尋常觀念的實體特性。意識的物質性在心靈心理學界已是不爭的事實。

歷來在理論界就存在著對物質和意識關係的爭論，哲學家們經常把二者割裂對立起來或只強調其一。通過近年來學術界的探索，尤其是量子力學和多維時空理論的發展，以及多方實驗驗證，科學家們越來越意識到二者的統一性(Stapp, H. P.,1993)，這尤其表現在許多傑出的物理學家，如：J. J. Thompson， William Crookes， Lord Rayleigh，Marie 和Pierr Curie等人認為意識與他們的學術工作關係重大，並且他們本人也是精神研究學會(Society for Psychical Research)的積極成員(Beloff，1977)。

其實，意識和物質是一性的這一事實在古老的東方文化中早就得到了認識。人通過修心(意識)，去掉嫉妒心、爭鬥心、顯示心等各種執著後，能使自己的物質身體發生變化，朝健康的方向發展。這是意識對自身物質的作用，而心理學界驗證的意識對外界儀器的作用更有力地證實了意識的實體性。

更引人深思的是，就連電子儀器似乎也具有“意識”，否則，當被試者態度親善，用心誠懇，言語和氣時，微電子隨機數據發生儀怎麼就能變“乖”，而順著當事人的意圖產生數據了呢？修煉人認為，宇宙中的一切物質，包括肉眼看得見和看不見的，在另外空間都有生命，是有思想，有靈性，和宇宙特性相通的。如果人也能以這種特性真誠相待，它們便會與人合作。

參考文獻

Beloff, J. (1977). "Historical Overview." In B.B.Wolman, Ed., Handbook of Parapsychology. new York: Van Nostrand Reinhold Co.

Dobyns, Y. H. (1996). "Drawing Conclusions from Multiple Experiments." Technical Report PEAR 96002, Princeton Engineering Anomalies Research, School of Engineering/Applied Sciences, Princeton university.

Dunne, B.J. &Jahn, R. G. (1992). Experiments in romote human/machine interaction. Journal of Scientific Exploration, 6, 4, 311.

Nelson, R. D. & Radin d. I. (1988). Statistically robust anomalous effects: replication in random event generato experiments. Research in Parapsychology, 23-27.

Nelson, R. D. & Dobyns, Y. H., dunne, B.J. & Jahn, R.G.(1991). Analysis of variance of REG experiments:operator intention, secondary parameters,database structure."Technical Report PEAR 91004,Princeton engineering anomalies Research, School of Engineering/Applied Science, Princeton University.

Stapp, H. P. (1993). Mind, Matter, and Quantum Mechnics. Berlin: Sringer-Verlag.

(轉載在正見網)