法輪大法明慧網

首頁
按欄目瀏覽
按日瀏覽
〝破釜沉舟〝將鑄大錯
【明慧網2001年5月26日】香港政務司司長曾蔭權上週宣布政府正在考慮與某些西方國家起草的法案類似的反邪教法,據說主要參考現在已提交法國立法機關的一項法案。亞洲華爾街日報2001年5月24日以〝破釜沉舟〝為題發表國際評論說,這樣的一個法案對香港來說將是一個重大錯誤。反邪教法將是破釜沉舟的一步。

評論說,香港政府終於向公眾坦白。星期二保安局局長葉劉淑儀透露,上個月95名國外的法輪功學員是因為上了入境處的黑名單而被拒絕入境的。不可思議的是香港官員一直試圖隱瞞這一顯而易見的事實。現在的一大問題是,這些被驅逐出境的法輪功成員持有的護照可免簽證進入香港,他們在香港並無犯罪記錄,為甚麼要認為他們對公共安全造成威脅呢?另一個重要的問題是黑名單是否是按照中國國家安全機構的指示,或是在其幫助下搜集的。

不幸的是葉太承認此事並不意味著香港在處理被圍攻的法輪功的方式上心懷歉疚。相反,行政長官董建華看來是在尋找一種新的方法以實現其癡心妄想,既像中國大陸一樣取締法輪功,同時又讓人覺得香港的法治仍保持著完整。政務司司長曾蔭權上週宣布政府正在考慮與某些西方國家起草的法案類似的反邪教法,據說主要參考現在已提交法國立法機關的一項法案。這樣的一個法案對香港來說將是一個重大錯誤。

評論說,為證明該行動的正當性,政府在加快一項運動,將法輪功描述為對香港市民的一種威脅。昨天葉太解釋說政府之所以考慮立法是因為被中國大陸定為「X教」的法輪功「滲透」到了香港。

通過與正在法國考量的法案類似的法案將代表著對香港自由的打擊。該法案對甚麼是構成邪教的要素表述不清,這會引發政府官員的濫權,即使在法國這也是欠考慮的。但是至少法國的民主力量可以反制該法案,因為法國民眾可以利用投票箱來撤換一個太過嚴厲地實施該法律的政府。對於缺乏民主的香港來說,這種可能性並不存在。既然該法案就是為了對付法輪功才被考慮的,很難期望政府在判斷法輪功是否符合邪教標準時保持公正。

該法案立即就會給司法制度帶來一個問題,法官將會被要求回答該法案是否違反了基本法所保障的自由。本地法院當之無愧地享有亞洲最佳的聲譽,但是自從回歸中國之後,最高機構終審法院受到了北京全國人大對憲法問題再解釋權力的鉗制。尚不明朗法院是否願意不服從行政長官而冒再度挨罵的危險。

無庸諱言,法輪功對香港毫無威脅。本地成員的數量大約有數百人,他們從未表現出任何暴力或利用其成員的傾向。實際上,法輪功的教導禁止暴力,即使在中國大陸當局無情迫害該團體時,修煉者仍然秉持和平。法輪功的成員結構非常鬆散,沒有西方反邪教運動所描述的邪教的特徵。

其他本地宗教團體,包括天主教,已經站出來為法輪功辯護,他們公認政府對法輪功的任何反對行動都將削弱所有人的宗教自由。沒錯,法輪功的教義可能看上去不同一般,它的一些行動可能會被解釋為政治行動。但是如果這就證明政府官員迫害有理,那麼政府很快就會找到限制其它不受北京歡迎的信仰的理由。

肯定沒錯,董先生是在北京的命令下考慮制定反邪教法的。自從中國立法機關三月會議的預備階段,董建華一直受到壓力對法輪功採取強硬立場。董先生的警察在上個月使示威者遠離到訪的中國國家主席江XX,讓他不會遇到法輪功學員。但是在中國的領土上不得不規避法輪功,以及在他整個行程期間,出現了為在大陸警察拘押中死亡的成員而譴責他的標語,這本身就是極其難堪的事情。

評論還說,反邪教法將是破釜沉舟的一步,這表明香港為取悅北京而願意拋棄「一國兩制」的原則。它將引起關注香港自治和人權的所有政府和組織對香港政府的譴責,會損害香港的聲譽。結果,它會將香港實際上貶降為大陸的另一個城市,使得外國政府在所有問題上都難以將其視為與中國其它地方有所不同的地區。這甚至還會損害經濟,令人懷疑香港能否兌現其所有承諾,從而懷疑其作為商業中心的地位的可靠性。法輪功成員應該不受干擾地和平實踐他們的信仰。

當日前一篇文章: 台灣兒童:讀了《轉法輪》後的我
當日後一篇文章: 遠東經濟觀察社論:應該讓北京舉辦2008年奧運會嗎?