對中國有所了解又有些政治經驗的人，不難在中國外交部發言人孫XX的發言中聽其"弦外之音"來；高瞻對"其罪行已供認不諱"那麼這一代罪之羔羊能不量刑處之嗎？高瞻的"認罪"，使她失去了獲得自由的前提，正因為如此，不擇手段地讓她認罪才如此重要。高瞻對"其罪行供認不諱……"的另一層含義是：已經說她有罪了何談她無罪。外交部發言人的腔調如同江澤民對華盛頓郵報記者談話的再版新編，這說明江澤民的講話已經為"高瞻事件"定了調加了碼。要證明江、孫二人的發言和談話是正確的，就必須封住高瞻的口，而唯有重判長刑讓她與外界隔絕才能達到這一點。中國的國家領導人哪個不是"一句話頂一萬句"的霸王，江能為"高瞻事件"破例，承認自己對中國的法律程序以及在其執行過程中的種種不當行為根本不了解嗎？若江不缺少勇氣承認自己是有限的、無知的，那麼他早就不必跳進自己給自己設下的、弱智治國的網羅中了。以上談到的只是高瞻的命運令人擔憂的原因之一。

另一原因是：高瞻能否獲得自由雖然是世界輿論關注的焦點，但這種高度關注會保持多久？到目前為止，我所知道的為高瞻四處奔走求救的人，除了她那位滿臉哀傷、委曲不言而表的丈夫外，就是她那被押26天的五歲的小兒子，幸好她還有位能發出些怒吼的律師，但就像這樣的三人能從中國政府的虎口裏救出"高瞻"嗎？

從這點上看高瞻遠不及法輪功的張崑崙教授幸運，她既沒有為數眾多的外援營救，也沒有陣容龐大的認知群，她是一位來自中國大陸的華人學者，那些平日裏上竄下跳似無所不能的華人學者社團的骨幹們，這時候都龜縮入殼似的不見了頭臉，身陷囹圄的高瞻可否知道，與冷漠的、自私的所謂學者們為伍，她今天的孤立無助才成了必然！相比之下，張崑崙教授可幸運多了，他獄中有難兄難弟為伴，獄外有師姐師妹們呼籲，他從不孤獨更不必為自己的清白費心，他被太多的人信任，而信任是可以轉化成力量去支撐他的。高瞻所在的美利堅大學仍在留的華人學者們，他們同緣同宗的同事的遭遇，似乎沒用影響到他們品嘗一日三餐的心情，"政府說她有罪，或許她做了甚麼"、"誰知誰都幹了甚麼"，冷漠而自私的人也是需要理論依據來支持自己的體面的。只可憐了高瞻，她那僅三員的援救隊伍，到底能發出多大的聲響又能堅持多久呢？法輪功的張崑崙可是被判處了三年；高瞻的刑期會少於他嗎？別忘記高瞻"已經供認不諱"的可是間諜罪，這個罪名可不比張崑崙教授的罪名小呵！

高瞻甚麼時候才能獲得自由？三年、五年乃至十年或更長，直到國際輿論乃至社會大眾都不再記得有一個高瞻，她才能不影響到江的"正確"，才有可能獲得自由，這是極悲慘的但卻極有可能是真實的，正在進行中的事件，就此看來，除非美國政府態度強硬地要出高瞻，否則，她的命運還能不令人擔憂嗎。