法輪大法明慧網

首頁
按欄目瀏覽
按日瀏覽
遠古大劫難之一:冰凍的巨獸墳場(二)
文/耕辛
【明慧網2001年1月26日】
1-2  從 速 凍 餃 子 到 速 凍 巨 像
―― 正 視 災 變 的 速 度 和 跨 度

【!!!從溫帶變寒帶,1小時降溫45度!!!】

剛才“吃”了“巨像排”,速凍巨像也許會使你想到速凍餃子。咱們從“速凍餃子原理”來分析一下這場劫難的幾個關鍵問題。

為甚麼餃子要速凍呢?如果是緩慢冷凍,餃子餡中的水分會形成較大的冰晶,嚴重影響餃子的外觀、質量和風味!所以必須在餃子包好後,在零下30度以下速凍,才能保鮮。

從“速凍保鮮理論”可以看出,北極周圍的冰凍巨獸,也是這樣“保鮮”的。至此,我們不難理解專家說的:“這些巨獸死後立即凍僵,以後一直保持著冰凍狀態,使得它們的肉和長牙保存得十分完好。”【1】大象是至少在11000年前凍上的,歷經11000年完好不壞,可想冷凍的速度有多快!何況幾噸重的巨獸更難凍透!

且慢,這還不算完。事實表明,這片土地在全部凍僵之前,曾經是溫帶平原,也就是說:在極短時間內,從溫帶平原變成極地凍原?!!!

極短時間是多久?1小時左右?!降溫約45度!事實沒有開玩笑。

☆☆☆溫帶的動物和植物,大量冰封在北極地帶☆☆☆

西伯利亞北部的凍土層裏,挖出皮糙肉厚的披毛像,並不奇怪,可是:大量根本無法生活在寒帶的物種也和巨像混凍在一起:犀牛、野牛、馬、羚羊、土狼、劍齒虎、獅子……還有人類的遺骸!

在最為寒冷的新西伯利亞,最典型的發現是冰凍的一株完整的果樹,高70英尺,青翠的葉子和果實完好無缺地依附在枝頭,這是典型的溫帶植物。而今天,新西伯利亞群島上,唯一生長的樹木只有1英寸高的柳樹。【2】

北極點500英里內,曾生長著茂盛的沼澤。在冷岸群島(Svalbard)中的司匹茲卑爾根(Spitzbergen),還曾發現過10英尺長點棕櫚葉和睡蓮,這是在暖氣候、高濕度氣候下才能生長的植物。

☆☆☆巨獸胃裏和嘴裏的青草,還沒來得及消化☆☆☆

解剖巨像時,發現在冰凍的胃裏,甚至在嘴裏,食物還沒來得及消化,更令人不可思議的是,這些食物是風信子、金鳳花、菖蒲、野豆等,全都保存完好,一眼就能辨認出來。【3】這是溫帶的植物啊?!

☆☆☆不得不承認――接近北極的陸地,曾是溫帶草原☆☆☆

事實無可迴避,著名考古學家漢卡克說:“我們不得不承認,那個時候(公元前11000年以前),西伯利亞的氣候一定相當溫和,甚至溫暖,適合萬物生長……嚴寒的天氣突然降臨西伯利亞,很快把這片土地變成凍原。”

在這場劫難中,美國阿拉斯加整個西部,加拿大育康(Yukon)地區、西伯利亞大部(包括北極圈內的新西伯利亞群島)……突然變冷,結果活活凍死了很多巨像和其它大型哺乳動物。【4】

&&&回味無窮的“思維體操”――從溫暖到酷寒,1小時降溫45度!&&&

如果災變是緩慢發生的――風信子、菖蒲等溫帶草木早死光了,怎麼能出現在巨像胃裏呢?

只有驟然降溫――動植物屍體才能保存的那麼完好,而且溫度得在零下30度左右。那麼,溫帶氣溫以15度計,降溫後的冰凍溫度以最保守度零下30度計,降溫幅度最保守的估計為45度!

如果降溫過程超過1小時――巨像的胃裏的青草就會被消化掉,可是沒來得及消化。

會不會是:快凍死了的巨獸吃了凍僵的青草,然後才凍死了呢?如果是這樣,就沒法從胃裏的食物估計劫難的時間,1天都有可能。其實,再嚴密分析一下就會發現這種疑問是不成立的。咱們從“速凍保鮮原理”分析:如果巨獸吃了凍僵了的青草,青草在胃裏先要化掉,等動物凍死連胃也凍僵後,青草再凍上,這“凍――融化――再凍”,草就無法保鮮了,甚至爛了,也不可能像解剖時那樣“保存完好,一眼就能認出來。”

氣溫驟降,風雪滿天,驚恐的巨獸無處逃命,一頭一頭被凍暈、凍死了,有的連嘴裏的青草都沒來得及吞下,就凍僵了。1小時,也是最保守的估計!
不寒而慄的天災!

&&&浩劫橫掃全球,誰能倖免?&&&

全球的氣候是關聯的,是一個整體。近北極地帶的西伯利亞和阿拉斯加,發生如此慘烈巨大的變化,不可能不牽扯全球。

是甚麼力量炮製了這場劫掠?其它地區發生了甚麼呢?且聽下回分解。

參考文獻
【1】 The Path of the Pole, p258.
【2】 The Path of the Pole, p256.
【3】 Ivan T. Sanderson,“Riddle of the Quick-Frozen Giants”,(《急速冰凍的巨像之謎》), Saturday Evening Post, Jan 16, 1960, p82.
【4】 葛瑞姆﹒漢卡克(Graham Hancock) 著, 李永平譯,《世界偉大考古紀實報告之二 ―― 上帝的指紋》(上冊), p295, 298,1999,民族出版社。

當日前一篇文章: 越南語洪法傳單
當日後一篇文章: 被禁的事實--《考古學禁區》對進化論的強大挑戰(二)