法輪功越戰越勇

先說法輪功。一年多了，法輪功不但沒有鎮壓下去，反而越戰越勇。十一前就風傳法輪功要在天安門舉行大規模抗議活動，XX黨如臨大敵，一方面命令各地政府對法輪功成員嚴加管制，一方面在交通要道嚴加查阻，見到形跡可疑的人抓了再說，廣場周圍軍警便衣密布，連抓人的汽車都準備好了。可就是這樣戒備森嚴，到頭來還是有上千名法輪功學員在天安門亮相，警察抓都抓不過來，政府竟不得不在國慶之日下令暫時將廣場封閉，這在建國五十一年的歷史上也是破天荒第一次。

接下來好幾天，天天都有法輪功上天安門，還有法輪功在鬧市區從樓上撒傳單，用大喇叭放錄音，京都為之震動。這次活動的規模和影響都超過以往，不久前江澤民剛宣布反法輪功的鬥爭取得偉大勝利，如今卻在眼皮子底下發生了如此大規模的抗議活動，搞得江澤民臉面盡失，好不狼狽。

其實，江澤民為了整垮法輪功，甚麼陰招損招都使出來了。除了狂抓濫捕、毒打折磨之外，還試圖從法輪功內部破壞，造謠言，派特務，分化瓦解，可是通通不奏效。法輪功沒有成形的組織，無所謂內部外部，你派人打入「內部」就沒甚麼功效。XX黨派人混入法輪功，除了當南郭先生冒充練功，跟著眾人一道去抗議以外，找不著多少別的事可幹。法輪功裏沒有甚麼書記、理事、委員之類的官職可供篡奪。學員們不爭風頭爭地位，大家公認李洪志先生，你另立山頭，散布流言都不起作用。法輪功又不介入政治，不像民運，不需要對各種複雜的問題表態，甚麼最惠國問題呀，甚麼革命還是改良呀，法輪功根本不過問，自然也就沒有不同觀點，沒甚麼可爭論的，你想混進去挑起爭端搞亂內部都無處下手。

這次十一抗議活動，政府又抓了多少人?我們還沒有確切的數字，少說也上萬吧。有張照片，兩個彪形大漢的便衣軍警，把一個法輪功學員打倒在地，還惡狠狠地用腳踏在人家臉上。當著媒體的照相機都敢這麼幹，下來後還會幹些甚麼，不是可想而知嗎？已經有圍觀的群眾表示不滿的了。人心都是肉長的，我周圍有幾個人，過去對政府鎮壓法輪功還幸災樂禍，幫幾句腔，可現在看到整得這麼慘這麼黑，一個個都不好吭氣了。

十一抗議活動震動京都，人民日報發表文章，說法輪功已經淪為和西方勾結的反政府反中國的政治勢力。江澤民內部指示，說法輪功是「反動組織」。從去年四二五到今年十一，江澤民給法輪功定的罪名越來越重，先說是「偽科學」，然後說是「邪教」，現在又升級成了「反動組織」。就像當年毛澤東給劉少奇定罪，先說是「推行資產階級反動路線」，然後說是「走資本主義道路」，最後乾脆說是「叛徒內奸」。罪名越加越多，說明原先的罪名服不了眾，只好再加上新的，更重的，這才有理由把別人朝死裏整。

其實，法輪功還是法輪功，就興你政府整人就不興人家抗議麼？人家一抗議就成了「政治化」，就證明你政府整對了麼？要是美國政府下令取締基督教，基督教徒能不上街抗議嗎？文革期間迫害知識分子，整死的整死，自殺的自殺，馬思聰見大禍臨頭，不甘心坐以待斃，被迫亡命天涯，逃到海外，「四人幫」反倒像得了理，說你「叛國投敵」！

這就是XX黨的邏輯。只准州官放火，不許百姓點燈。XX黨說你是壞人，你就該馬上低頭認罪，「臣罪當誅，主上聖明」，保證「永不翻案」，這才有希望求得寬大處理。你要是向黨中央寫信申述，黨中央不但不理睬，還要給你判重罪，中紀委的王治文就是給中央寫信申述被判重罪的。你要攔轎喊冤，你就是危害社會秩序，說不定還要給你扣上危害首長安全的罪名。你要和平請願，那就是破壞穩定，反對政府。如果你得到了國際社會的同情和聲援，好了，那你就是勾結西方敵對勢力反對中國了。

鎮壓法輪功當然是江澤民下的令，可事情搞到今天這個地步，中央其他領導人就沒責任了嗎?你們為甚麼不出面制止呢？在蘇共二十大上，赫魯曉夫做報告，揭露當年斯大林的滔天罪行。台下有人遞上一張條子，問：「赫魯曉夫同志，那時候你在做甚麼呢？」赫魯曉夫問：「這條子是誰寫的？請站起來。」台下沒人應聲。赫魯曉夫說：「我那時就和你現在的處境一樣。」

赫魯曉夫說的不全對，台下寫條子的人也許不是甚麼大人物，也許只是專制機器裏的齒輪螺絲釘。你赫魯曉夫當年卻位居蘇共最高層，你屬於專制機器裏的發動部份，要是沒有你們的主動幫助，斯大林一個人怎麼行呢？今天江澤民在黨內的權勢遠遠比不上當年的斯大林、毛澤東或鄧小平，所以XX黨其他高官顯宦要是繼續一味地和"江核心"保持一致，他們也免除不了歷史責任。

據了解，XX黨內部也有人想緩和緩和矛盾，他們在暗地裏勸法輪功妥協妥協，要練功自己偷偷地練好了，別上街別上公共場所，千萬別去天安門。可法輪功硬是認死理，他們認為弘揚大法無比神聖，非要正大光明不可。江澤民死不認錯，法輪功死不投降，假投降也不幹，事情就僵在那裏了。

江澤民不敢認錯，他知道一認錯就當不成核心了。他必須繼續鎮壓下去，還要加大鎮壓的力度。法輪功不可能壓服壓倒，但今後是不是還能發動大規模的抗議，可能也是個問題。江澤民的如意算盤是，在未來一兩年裏把法輪功壓下去，哪怕只是從表面上壓下去也行，這樣，他就可以回過頭來再好好收拾收拾那些黨內不積極配合的同僚了。

五中全會的軟釘子

在剛剛結束的五中全會上，江澤民碰了個大大的軟釘子。

會前，江澤民一派放出風來，說是要提前做好第四代的接班安排。另外，關於曾慶紅要進政治局常委的呼聲看上去也很高。不料在政治局和部份中委的虛擬投票中，曾慶紅的得票很低，江澤民最不喜歡的溫家寶名列第一。誰都知道曾慶紅和江澤民是甚麼關係，這簡直是對江澤民的一次公開抵制。江不得已，只好放棄了在這次全會上把曾慶紅拉進政治局常委的計劃。

這件事對江澤民的打擊非同小可。本來，江澤民是一心想連任的，要讓也只肯讓出國家主席這個虛職。可是後來他發現，要連任總書記也很不容易，黨內還有人提出「要退就退到底」，連軍委主席都恐怕保不住。……

江澤民這麼做也不全是貪權戀棧，他還擔心下台後被人找麻煩。法輪功一事成了他的心腹大患，就像毛澤東的三面紅旗怕人清算一樣。還有兒子江綿恆的問題。江綿恆又當上中科院副院長，又經辦信息產業，都是仗著老子的權勢。一旦老子下了台，兒子的官位不保不說，經濟上的麻煩更少不了。……

上層雖有反江傾向，但沒有掛帥人物，不像當年有鄧小平，可以擠下華國鋒。XX黨歷史上，除了十一屆三中全會算是以黨內合法方式轉移最高領導權，還沒有在XX黨專制紀律的框架內解決這種問題的先例。江澤民從一上任就以華國鋒的故事作為前車之鑑，這方面的警惕性最高，今後事態會怎麼演變，現在還說不準。

江本人已經走進死胡同，別指望他還會搞政治改革。三個代表理論根本是大空話，有人解讀出政改的內涵，以為有把XX黨轉變成社會民主黨的取向，我看是解讀的人一相情願。借題發揮自然另當別論了。

兩岸關係不會有大變化

台灣政局又出現新變化，國民黨的唐飛辭職，民進黨的張俊雄接任行政院長，陳水扁組成少數派政府。這對台灣島內政局也許有較大影響，但對兩岸關係影響不大。三一八總統大選前後，台海戰雲密布，很多人擔心要打仗，現在倒沒人擔心了。當初XX黨的厲聲恫嚇沒起作用，反讓別人看透了你的虛實。

這幾個月裏，XX黨的對台政策悄悄進行了大調整，它知道對台灣的變化它是無能為力的，只好接受。嘴上不說，實際上早已經放棄了鄧小平提出的一國兩制和平統一方案。江澤民朱鎔基都說台灣問題不能老拖著不解決，這不是下最後通牒，其實是無可奈何，等於承認現在只能拖著，沒法解決。國內的輿論也降調了，可見原來的一派好戰聲是多麼虛假。

現在，XX黨只能做點小動作，利用台灣的內部矛盾做點文章，在外交上、經濟上製造點麻煩，指望用這點伎倆實現它的統一，它知道連門都沒有。

高行健獲諾貝爾文學獎令中共尷尬

高行健獲諾貝爾文學獎，最尷尬的是XX黨。官方沉默了整整一天，連消息都不敢報導，因為不知道該用甚麼口氣，是該褒還是該貶。最後還是批判一通了事。許多人不理解XX黨的態度，幹甚麼不高姿態，稱讚高行健幾句呢?要不，官方乾脆不表態也成，何苦硬要批判?其實，官方有自己的難處。官方不願意出版高行健的作品，不出版總要有個理由，有個說法，它又不能以文學價值不高作理由，文學價值低的作品國內也使勁在出嘛。官方只能從政治上對高行健作品作出否定性判決。

對飄流海外的中國作家和詩人，只要不是明碼實價的民運人士，不積極參加海外的民運活動，官方那裏不一定有個甚麼黑名單，明確規定誰的作品能出版，誰的不能出版，誰的名字能登上報刊，誰的不能登上報刊。其實，國內這些年也出版過不少海外作家的作品。有的作家過去和六四抗議的牽涉比高行健更深，如今名字也能出現在官方刊物上，有的作品抗議色彩比高行健的更濃，但只要不直接表露，不涉及時政，不涉及當今權貴，有時也能公開發表。要是前兩年高行健願意和國內出版社聯繫，給國內刊物投稿，不一定都遭查禁。在國內，嚴肅文學早就失去了轟動效應。我敢說，要是前兩年高行健就有作品出現在國內刊物上，在文學圈內都不會有多大的反響。

可是現在，高行健得了諾貝爾獎，情況就不一樣了。政府很緊張。如果在這時允許出版高行健的書，勢必出現一陣高行健熱，大小媒體都會蜂擁而上，高行健連作品帶本人都會成為熱門話題，許多人會把他當做英雄，當做偶像，當做榜樣。這樣一來，他對六四的態度，對XX黨的態度，哪怕本來並不重要，並不突出，現在都加倍放大，都會引起人們熱烈的注意、討論，借題發揮，有人會公開的效仿。這和沒有諾貝爾獎光環的情況下國內出兩本海外作家的書大不一樣。簡單說吧，由於諾貝爾獎的赫赫名聲，官方沒法對獲獎者輕描淡寫，既然官方不喜歡高行健，生怕他變成國內老百姓心目中的英雄，所以只好貶低他，說他在政治上有問題。

現在的中國政府就這麼心虛，怕字當頭，這也怕，那也怕，就是不怕丟臉，反正臉早丟完了。 (2000年11月10日轉載)