從枉判關連斌 看哈爾濱公檢法徇私枉法現狀

【明慧網二零二六年五月一日】近日，二審法院在尚未收到辯護律師提交的辯護詞的情況下，就對法輪功學員關連斌作出終審判決。關連斌案從綁架、起訴、開庭、一審判決、上訴，到行政覆議的整個過程中，公、檢、法多環節出現嚴重程序問題，引發關注。據家屬反映，哈爾濱中級法院二審主審法官王剛曾直接表示：「在哈爾濱，法輪功的案子就沒有二審開庭的。」

二零二五年八月二十日，松北區警察先以無罪狀態抓捕關連斌，隨後再製作所謂「罪證」，據此定罪，並將案件移送道外區檢察院。道外區檢察院檢察官付雅男未對辦案警察的行為進行監督，在證據明顯存在偽造、鑑定程序不合法、材料漏洞眾多的情況下，仍以「應當起訴」為由提起公訴。隨後，她又與道外區法院一審主審法官王婷婷共同推進案件審理。

庭審中，法官王婷婷未依照法律規定進行公開審理，而是以視頻方式開庭，並限制當事人權利。律師辯護多次被打斷。最終，一審法院以四年徒刑並處罰金一萬元的結果結案。關連斌隨後依法提出上訴。

然而，二審過程中，關連斌及其律師提出的一系列程序違法問題未得到調查或公開審理。二審法官王剛堅持不開庭，並要求儘快結案。據家屬反映，王剛曾到看守所要求關連斌「儘快結案」。關連斌明確表示，要求二審重新開庭、撤銷一審判決，並要求王剛迴避。

之後，王剛要求家屬辯護人儘快提交辯護詞。家屬辯護人表示：「案卷至今未給我看，我不了解案情，無法寫辯護詞。」與此同時，律師也不斷被催促提交辯護意見。最終，在未收到律師辯護詞的情況下，二審法院直接電話通知家屬：二審已結案，維持原判。此舉引發家屬對程序合法性的質疑。

在此情況下，關連斌家屬依法提出政府信息公開申請，要求松北公安分局公開辦案警察的任職簡歷。松北公安分局的回覆稱該信息屬於人事管理信息，不予公開，但回覆函未加蓋公章，屬於無效文書。家屬隨後向松北區人民政府提出行政覆議，要求確認公安分局未依法履行信息公開義務，並提出相關救濟請求。

近日，松北區人民政府作出行政覆議決定，指出公安分局的答覆未引用《政府信息公開條例》相關條款，也未告知救濟途徑，且未加蓋印章，「確有不妥」。但同時認為申請公開的事項「不屬於政府信息公開範圍」，因此維持公安分局的答覆。家屬對這一結果表示無法接受，準備繼續申訴。

關連斌家屬表示，法律的設立旨在維護公正與正義，他們呼籲相關部門依法糾正案件中存在的程序問題，保障公民依法享有的權利。

關連斌冤案詳情，請見明慧網《被哈爾濱市道外區法院非法判四年　關連斌上訴》等文章。