面對騷擾的可行辦法及建議

【明慧網二零二六年十一月十三日】一、面對騷擾的可行性辦法及建議

面對騷擾之人，建議以下三步：

◎第一步：應該馬上平和的、不帶怕心和爭鬥心的請來人出示各自的證件及身份並進行拍照。如果對方拒絕並賴著不走、糾纏不休，可以錄音、錄像。

◎第二步：應該馬上平和的、不帶怕心和爭鬥心的指出他們違反了現行的哪條哪條法律條款。然後，指出：

1、政法委之類的不屬於國家權力機關，其在邪黨內部也是違法存在的（詳見分析文章《淺析「政法委」　這個怪胎的違法存在》）；610也是非法組織。沒有任何一部法律賦予這兩個組織執法權及司法權，所以其所有行為都是非法的、無效的，也談不上甚麼程序違法或具體操作步驟違法，也就是說，這兩個組織的每一個環節都是違法的。其在幕後操縱公、檢、法迫害法輪功學員的行為都是違法的，就是說他們給大法修煉者打電話是違法的、上門是違法的、問大法修煉者煉不煉是違法的，一切都是違法的。修煉法輪功是受憲法第35、36條保護的。

2、把家裏隨時準備的公安部發出的關於14種邪教的通告和新聞出版署署長柳斌傑發出的第50號令，拿出來給上門騷擾的人員看，或者是請來人立即從各自的手機上搜索這兩個官方文件。這些文件從側面證明：1、國家從未認定法輪功是某教；2、法輪功的任何書籍資料都不違法。

然後，進一步闡明：是不是邪教不是政府、議會、法律說了算的，正教和邪教的區分是信仰領域的話題、邪教不應該成為一個法律術語。法輪功倡導的真、善、忍是宇宙特性，是普世價值，是分辨真正的善與惡、好與壞、正與邪的標準，是衡量和判斷正教、邪教的唯一標準。一門宗教或一種信仰，符合真、善、忍這個特性，就是正教；反之，背離這個特性的，就是邪教。

3、向上門人員要他們上門騷擾的法律依據，（都拿不出來）並問上門人員是受哪個權力部門委派和授權來隨意上門騷擾的。

不管甚麼人來騷擾，肯定會違反這幾點：（1）身份合法；（2）法律依據明確；（3）有權力部門的委派和授權。政法委之類的不屬於國家權力機關，對一般公民沒有任何法律和司法上的管轄權。

控告這些人也很簡單，由於不是執法、司法主體，所以其不具備主體資格，身份違法；由於其沒有法律依據及有關部門授權，所以其所有的行為都違法。又由於公民有憲法及法律賦予的一系列權利，所以這些人侵犯了公民的眾多憲法及法律權利。因為這些人的行為違法（違反憲法、民法），並涉嫌犯罪（非法侵入住宅罪、非法剝奪公民宗教信仰自由罪等），所以他們面臨控告是很正常的事。

◎第三步：在講明法律和自身修煉大法的經歷後，如果來人態度粗暴、蠻不講理，還在胡攪蠻纏的話，可以當面拿出手機直接向相關機關舉報（打12389）。

舉報內容：現在是某年某月某日某時，有某某部門的甚麼人（職務、姓氏）或警號為××××××的人在不出示有效證件和辦案的法律依據的情況下，正在×地對我（×××）進行騷擾，請予以受理，並馬上採取措施！

總之，從頭到尾都不應該對上門騷擾的人進行任何如實回答的配合；任何配合他們的訊問都是讓他們犯罪。他們不知道修煉人不忍心讓他們犯罪的苦心和救度，就會認為修煉人在與他們對著幹，所以語氣和善心一定要能讓對方感知到才好！當然這就是每個修煉人自己真實的修煉境界的體現了。

二、相關法律的補充

（一）中國官方文件證實法輪功不是「×教」

1、誣陷法輪功是「×教」，最早來自1999年10月26日江澤民接受法國《費加羅報》採訪時的誹謗。第二天《人民日報》特約評論員緊跟江澤民發表誹謗法輪功的文章《法輪功就是×教》。《憲法》第五十八條規定，立法權屬於全國人民代表大會，任何其它機構、個人均無立法權。《憲法》第五條第五款「任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權」，因此江澤民誣陷法輪功是「×教」純屬個人言論，不是法律，更沒有超越憲法和法律的特權。《人民日報》評論員文章更沒有法律效力，而且是違法的，構成誹謗罪。

2、然而1999年10月30日全國人大常委會通過《關於取締邪教組織，防範和懲治邪教活動的決定》，這個決定裏面根本沒有提到法輪功。

（二）中國相關規定追究警察違法違紀行為

3、2016年3月1日，新修訂的《公安機關人民警察執法過錯責任追究規定》規定：「因故意或者重大過失造成錯案，不受執法過錯責任人單位、職務、職級變動或者退休的影響，終身追究執法過錯責任。」說白了，對不合法的上級命令，警察可以不執行，因為執行了錯誤的命令是要被追究責任的，而且是終身追究。

4、2017年4月，公安部下達了命令，對公安內部的違法違紀行為「零容忍」。為了加強對公安機關警察違法違紀行為監督舉報而專門開通了「12389」專線平台，對於警察的違法違紀行為，可直接撥打電話「12389」，或者登錄「12389」網絡平台進行舉報。

5、《刑法》第245條規定：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。

6、《憲法》第41條明文規定：公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對其違法失職行為，可向有關國家機關申訴、控告或檢舉。」因此，控告江澤民的違法行為合理合法。

7、《公務員法》第九章第六十條規定：「公務員執行明顯違法的決定或者命令的，應當依法承擔相應的責任。」這裏就是說公務員也是一樣，必須且只需對法律和正義負責，否則自己就要承擔法律責任。而且根據法律規定公務員年年考核，連續兩次不合格就辭退。在當今有案必立，不立違法的嚴管下，警察每一個違法環節，都能被控告起訴。一旦立案，永遠寫進檔案，年度考核不合格，面臨下崗（失業）。

（三）中國相關法規保護公民信仰和人身自由

8、《民法典》規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。未經本人同意，禁止他人使用自己的肖像。

9、《憲法》第33條規定：中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權。《憲法》第36條規定：中華人民共和國公民有宗教信仰自由。任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。