山東龍口市欒豔萍、李玉芳和崔秀菊面臨非法庭審

【明慧網二零二六年一月二十日】（明慧網通訊員山東報導）山東省龍口市法輪功學員欒豔萍、李玉芳和崔秀菊，被綁架、非法關押並遭構陷已半年之久。龍口市法院將於二零二六年一月二十一日、二十三日上午十點，在第一法庭對她們非法庭審。

二零二五年七月十七日上午，在龍口市公安局政保大隊的統一策劃和指揮下，十餘名法輪功學員被同時綁架、抄家。當日深夜十一點左右，所有女性學員被非法拘留並押往煙台市看守所。其中，欒豔萍、李玉芳、崔秀菊、劉海燕、吳鳳珍五人被非法批捕。

崔秀菊，女，約70歲。七月十七日當天，她在龍口市大王集被便衣警察綁架，隨後家中遭非法抄查。家屬聘請律師會見後得知：崔秀菊血壓長期維持在180～190之間，整日頭昏腦漲，健忘嚴重。在看守所內，吃飯、洗澡、洗漱均被嚴格限制時間。因年紀大、動作慢，她遭到同監室人員的孤立、嫌棄和辱罵。

李玉芳，女，70歲左右；欒豔萍，女，50多歲。二零二五年七月十七日上午九點左右，兩人在大王集被便衣警察綁架，隨後被戴上手銬押回家中抄家。之後，她們被帶到新嘉派出所做筆錄。欒豔萍家中被翻得一片狼藉，物品散落滿地。

二零二五年八月十八日，龍口市公安局政保大隊宣布偵查終結，將他們製造的所謂「案子」移送龍口市檢察院審查起訴。辦案民警為郭福兌。

其間，家屬多次前往檢察院案管中心查詢案情，工作人員卻以「案子沒到」為由搪塞，拒絕告知承辦檢察官姓名。八月二十日，家屬得知案卷已送達檢察院，立即遞交親友委託書申請閱卷，卻被以「必須由當事人親自出具委託書」為由拒絕。

八月二十二日下午，家屬輾轉取得當事人簽署的委託書，再次趕到檢察院時，承辦檢察官呂莎莎卻告知：審查起訴已完成，案卷已移送法院。九月三日，龍口法院對五名學員非法立案，承辦法官為遲亞囡。

在六個多月的維權過程中，家屬目睹了官員之間的推諉扯皮與相互庇護。面對家屬合理、合法的質疑，相關人員要麼裝聾作啞，要麼集體沉默，卻在強權驅動下加速推進冤案。二零二六年一月二十一日與二十三日上午十點，龍口市法院將在第一法庭對欒豔萍、李玉芳和崔秀菊三人進行非法庭審。

檢察官知法犯法

公訴人呂莎莎無視公安偵查階段存在的大量違法行為，在審查起訴過程中嚴重違反法定程序。她對親友辯護人依法遞交的《以案釋法》等法律文書置若罔聞，在法定期限內拒不回覆；並故意剝奪親友辯護人的閱卷、會見權利。親友辯護人已對其提出控告。

鑑於其行為，呂莎莎已不具備繼續辦理本案的資格與能力。親友辯護人依法提出迴避申請，但龍口市檢察院未予採納。

法官麻木執行命令

面對檢察機關的諸多違法行為，家屬原希望主審法官能夠主持公道，阻止冤案繼續擴大。卷宗送達法院後，家屬立即遞交《庭前釋法申請書》《排除非法證據申請書》《調取無罪證據申請書》等法律文書。然而，經過漫長等待，法院在法定期限內毫無回應。

當家屬追問時，法官遲亞囡竟稱：「法律沒說必須得回覆。」家屬依法遞交親友辯護人手續及《閱卷、會見申請書》，遲亞囡卻以「牽扯政治問題」為由強硬拒絕，剝奪親友辯護人的合法權利。

家屬質問：「我是不是親友辯護人？」遲亞囡回答：「是。」

「那為甚麼不能閱卷、會見？這是法律賦予的權利。開庭在即，辯護人連卷宗都沒看，如何提供有效辯護？」

遲亞囡與刑庭庭長趙瑜（曾主審法輪功學員郭美學冤案）統一口徑稱：「怕閱卷、會見後影響案件公正審理。」

本案本就是人為製造的冤假錯案，沒有任何證據支撐，卻為了某些人的所謂「業績」而強行推進，導致六、七十歲的老人被關押在環境惡劣的看守所長達半年。

如今，為了維持迫害結果，呂莎莎（公訴人）、遲亞囡（主審法官）、趙瑜（刑庭庭長）對家屬的電話不是不接，就是直接掛斷。面對一份起訴書中的三名當事人，卻要分給兩個法官、分兩次「審理」，這種荒誕操作恐怕也是司法界罕見。在「辦案責任終身制」的今天，為眼前的利益而背負終身責任、喪失做人尊嚴，實在不值。

相關信息：
遲亞囡（本案主審法官）電話：[phone]
住址：山東省煙台龍口市錦和院子小區 22#---3---402

呂莎莎（本案公訴人）　電話：[phone] 單位電話0535─3012852
住址：山東省煙台龍口市錦上春天小區 12#---2---202
刑庭庭長趙瑜18561066566、13156934533、0535- 8778316

山東龍口市法輪功學員欒豔萍、崔秀菊、李玉芳、吳鳳珍、劉海燕五位法輪功學員被構陷的詳情，請見《山東龍口市五位法輪功學員被構陷到法院　家屬維權》、《山東五位老人被非法關押　法院剝奪辯護人閱卷權》、《山東五老太被綁架關押構陷四月　家屬申冤維權無門》。