陷阱：用人心人念人情衡量問題

【明慧網二零二三年九月一日】有同修說，一個歐洲同修剛剛回大陸又回來了。在大陸時，她被中共當地的警察找。警察讓她看看某某的視頻，等等，所謂的「有知識」、「了解內幕。」海外個別老學員也執著於中共特務推薦的這個人。明慧編輯部通告後還有平時不關心明慧的少數人反而好奇和關心起此人的視頻了，促使此人更徹底墮落。

其實這個小故事中體現的問題，如果真從修煉角度看，都屬於基本問題，很容易識別。不幸的是，有關當事人並不想從法上要求自己，而是師父在新經文《遠離險惡》中指出的，「用人心、人念、人情來衡量問題」。

讓我們具體看看：

第一、關於回國。

第一層，為甚麼回國？九九年迫害發生後，師父特別講過，海外學員不要回國。但一直不斷有海外學員以各種人情人心的理由，強調自己「需要回國」、「回了國回到海外也沒事」，還有所謂的「電腦、電話都做了安全處理」等等，卻唯獨不看自己那顆心是否處在危險中：面對師父講的法，為甚麼總是把自己作為例外？宇宙中哪個人在法外呢？沒有。說白了，九九年後擅自回國的學員，都是用人心人情對待修煉的；做不做、做多少「大法的事」，也都以人心人情做標準去衡量和下結論。

第二層，所謂的回國沒事，回國前後，自己那顆心真的沒事嗎？還是更在人中了？自己和周圍的人是用法來衡量的、還是用人情衡量的呢？

第三層，你的行蹤中共特務瞭如指掌，是否平時就和國內千絲萬縷放不下，已經給特務提供了很多信息？

第二，關於給特務市場

第一層，虞超在視頻中自吹自擂的那些友情和所謂的英雄事蹟，真修的大法弟子和知情者們都一笑了之，不與之計較。不幸的是，這種自吹卻在少部份人中一直有市場。在哪些人中有市場呢？人情重、以各種方式執著自我、用法當理論去衡量別人卻從不對照自己的人。你講人的理，大法弟子講修煉的理、從心性修煉和救人的基點考慮問題，所以「人」和大法修煉人自然說不到一起。「物以類聚、人以群分」，特務可利用和遊戲的，正是「人」的那些執著和弱點。

第二層，虞超和曾X等等，究竟為他人付出了多少？又對多少人造成了誤導和傷害？這些賬怎麼算，神說了算，人說了不算。在獄中嚇得要死，主動配合、迎合邪惡，在邪惡面前表現自己，帶著文化層次低的學員轉化、詆毀大法等等，這些事業力有多大，人能想像的出來嗎？不能想當然以為沒事，寫個嚴正聲明辯解一番，就一筆勾銷了吧。所謂「有知識」，名牌大學的文化課比文盲「有知識」是必須的，如果這個成為轉化別人的資本，是好事還是壞事，理性的看，不用上名牌大學也應該能判斷，這是道德和做人的問題，不是甚麼知識問題。

「從新修煉」、「加倍彌補」，這兩個詞體現的是師父為你的承受、對你的慈悲、空前絕後的寬容和珍惜，體現的是如山如天的份量，自己真知道嗎？從得法就被師父帶著走到今天的學員修起來尚且步步難、日日辛苦，給自己加了天大難關的人，你自己得知道自己的位置和所面對的險惡。周圍的人也同樣。

單從字面上說，「從新修煉」就是新學員了，師父講法中也講過，你記得嗎？原則問題上，為甚麼那些人的自吹自擂你反而記得更清楚，卻總是把師父的講法忘在腦後？「加倍彌補」，談何容易！

第三層，迫害開始後，每件揭露迫害、講真相的事，都是多少大法弟子共同完成的，沒有一件事是一個「英雄」個人就能做成的。多少人的心血、甚至生命的代價，你就敢貪天之功？是不是太醜陋低俗了？而且，一輩子參與了一兩件好事，就夠吃一輩子的了嗎？參與了一點，別人就欠了你的嗎？你就能公開詆毀和公然對抗救度自己的師父了嗎？甚麼品行，一目了然。為甚麼被特務帶動的人就看不到這些呢？自己也跟著把師父的慈悲當兒戲，卻從來不看不改自己的問題，在矛盾面前不把自己當修煉人，那只能說自己也放縱人心、人念、人情。

所謂的「了解內幕」，甚麼內幕？磨練心性過程中出現的矛盾和難關？消業過程中出現的煎熬？正法修煉中只做不說、不掛在嘴上的人和事？那些是不懂修煉的人無法理解的，也不是應該以不懂修煉的人為觀眾去評頭論足的，更不是拉特務群幫中共給人洗腦、毀壞生命的。

很多九九年之前接觸大法的學員，為甚麼迫害二十多年了卻越活越常人，因為依然習慣以人心、人念、人情為思考判斷人與事的準則（或者叫重心），當人當習慣了，當出滋味了，忘了自己來世的使命，忘了自己只是這裏的過客，把人世當家園了。

一直對修煉環境中長期不理性、以人情為基點、以人念為準則的風氣感到痛心。這些話平時不願說，因為修煉都是修自己，不能強求別人，今天說幾句，有同感的不用跟那些人生氣，我行我素能言善辯的也不用跳出來辯解。新經文發表了，大家都學會珍惜師父、珍惜大法吧，別再抱著那麼多「想當然」、「應該的」、「向外求」了。放下吧，為了自己的修煉，為了自己擔負的眾生。

個人想法，謹與同修交流。