對師父新經文《醒醒》中「不要走另一個極端」的理解

Twitter EMail 轉發 打印
【明慧網二零二一年十一月二十九日】學了師父新經文《醒醒》,我有點緩不過神來,因為我是「堅決不打防疫針」[1]那種人。我能接觸到的同修大多是這一類的,大家學了新經文後的反應差不太多。有的說,「噢,師父說了不打疫苗是走極端,那我就去打。」大家又都覺得不對勁兒,但一時又都找不準錯在哪裏了。

我反覆的學了好多遍,有的同修第一時間就把新經文《醒醒》背了下來,但還是悟不好。

我在讀明慧網上同修《學習新經文《醒醒》的一點體會》的文章,過程中,發現我把師父講的「我不是說叫你們打不打針,也不是談瘟疫對你如何如何。不要走另一個極端,那都是人心。」[1]這句法理解偏了。我理解成自己不打疫苗是走極端了,再有人找就去打了;而且我身邊有相當一部份學員有這樣的想法。

通過讀明慧網上《學習新經文《醒醒》的一點體會》及《站在甚麼基點看待打疫苗》這兩篇文章,同時翻閱了早些時候明慧網的文章《同修不要在打不打疫苗的問題上佔用過多精力》《掃碼等強制與我無關》《放下自我 向世人傳遞避疫良方》的交流文章後,我發現了在打不打疫苗問題背後的出發點和目地是私──怕被強制打疫苗、怕在這個問題上做錯了。這些「怕」把自己捆綁,給自己方方面面帶來不便,成為枷鎖。這都是人心。

我找到了自己一遇到關鍵問題時想的還是「我」、「我的修煉如何如何」這個私,而不是全力以赴的想盡辦法救度眾生。

我們這兒有的修的很不錯的同修也被困惑,認為抵制打疫苗是對的,因為大部份修煉人這樣認為,包括明慧網上的交流文章也多側重不打,有的同修還勸周圍的人(包括同修與世人)別打疫苗,後來在明慧網上《同修不要在打不打疫苗的問題上佔用過多精力》這篇交流文章發表後才停息了下來。

找到了為了私而不打疫苗這些執著後,我又發現初學新經文《醒醒》時,心裏想「噢,師父說了不打疫苗是走極端,那我就去打」,這些想法也都是常人心。我們用了常人心簡單的理解師父的法了,就像剛剛走入修煉的門那樣,非常可笑,又覺得挺可氣,氣自己到現在還不會修。這才是走極端,這才是人心。

我們應該根據自己身邊的具體情況去把握,怎樣對救度眾生有利,無論是打防疫針還是不打防疫針,都要在打與不打的過程中去講清真相,把這過程中所遇到的人救了。不要讓打不打防疫針成為執著,擋住我們前行的路。

現階段的一點粗淺認識,寫出來與同修交流,有不在法上之處請同修慈悲指正!

註﹕
[1] 李洪志師父:新經文《醒醒》

(c)2024 明慧網版權所有。


Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement