了解大陸民眾為何支持川普

——傳統價值的權重

Twitter EMail 轉發 打印
【明慧網二零二零年十二月三日】〔中國大陸來稿〕美國大選還在激烈地角逐中,然而在大陸的社交媒體上,中共黨媒卻早已宣傳拜反右當選了,並已經大談重新恢復中美關係云云。

在互聯網高牆面前,中國的大部份民眾看不到真相,黨媒想說甚麼就說甚麼。中共中央網信辦今年七月公布的信息顯示,二零二零年第二季度,1100個網站被警告,281個網站被吊銷,2686個非法網站和31000個賬戶被關閉,其中「有害政治內容」也在網信辦的查禁之中。

一邊取消民眾的聲音,一邊用黨媒全面替代,共青團、網警取代了新聞媒體、自媒體的功能,尤其在年輕人愛用的b站(bilibili)和抖音。他們作法更加靈活,和前些時候擾亂與控制海外華人輿論的方式一樣,由傀儡(比如五毛和警察)來談美國大選,與中共官方的宣傳口徑完全一致。

然而,在過去四十年的改革開放中,中共靠著融入全球化經濟成為世界第二大經濟體,知識分子、社會精英、大學生、開明官員等等相當一部份人早已認識世界,民智大開,他們的身體被關在高牆之內,然而卻通過種種方式表達自由的心聲。

「廣場」上的橄欖枝

黨媒《環球時報》、「新華社」、「共青團」等佔據著「廣場」,「廣場」即微博、微信的熱覽榜、主要位置,基本上被川普已經認輸、拜登已經勝選佔據,對於拜登給中國帶來的影響開始做長篇分析。

中共《環球時報》總編胡錫進則稱,「美國大選坑了全世界」、美國的投票制度「折射出美國的退化」等。民眾在「廣場」上不能發聲,但是在評論區裏卻可以用隻言片語,表達民意,拋出橄欖枝。

有網友稱:「胡總,為甚麼我們的官媒都這麼關心美國大選?我們不都一直在抵制美國嗎?我們的網友不都一直在辱罵和嘲諷美國總統嗎?他們在網上罵人家美國領袖不違法嗎?是不是只能罵美國領袖,不能講自己不足?雙標?」

「川普為甚麼不改憲呢?一屆十五年不就好了?」

「選票都沒有的人,看著人家選舉特別著急,老胡你干涉他國內政了」。

為啥「川粉」這麼多?

週日,有一家人在公園裏散步,聊起了川普與拜登誰當選。家裏八十歲的老人說,誰能當選咱也不知道,但是川普心直口快,好打交道,拜反右說一套,做一套,不是那麼回事兒。年輕的說,看川普就有王者之相,拜反右一看就衰,沒有那個氣概啊!

很多中國人成了川普的支持者。為甚麼?有網友說:「很簡單,川普簡單、無私、傳統、友愛,教子有方,事業有成,為商不奸,為國鞠躬盡瘁,像傳統中國人的士,家國天下,抱負滿懷。在西方,也是頂級紳士。」

在熱覽、頂貼區的廣場裏,黨媒一統天下,但是網友用做成圖片、取消關鍵詞,如用「白等」代替「拜登」,在小圈子、朋友群表達自己的觀點。

名為「玄武湖──真言」的網友以「為甚麼國內多數網友支持川普而討厭拜(反右)?」為題,給出了他分析的兩個原因。(一)國內的網友看見拜反右,就彷彿看見了國內媒體每天都會出現的那些面孔,自然從心底裏產生厭惡感。(二)川普比較務實、率真、不作秀,不沽名釣譽,說到做到,正是網友們希望的領導的樣子,當然喜歡嘍。這位網友還說,「我實在是看不下去了,搞得拜(反右)當選已經板上釘釘了一樣,即便官媒承認了」,但是他依舊認為,「拜登=白等」。

在美國大選舞弊信息陸續批量爆出後,另一篇網文隨即發熱,即國內網絡知名的高中數學、物理老師李永樂的「拜(反右)選票不符合本福特定律?」本福特定律曾於二零零一年檢驗出了安然(或譯安隆Enron Corporation)財務造假。現在,本福特定律已經成為會計師們判斷財務報表、銷售等資料是否造假的依據之一。李永樂曾於二零一九年雙十一之前,做了一期節目關於本福特定律驗證天貓雙十一銷售額是否造假。這次用本福特定律來檢驗美國大選中是否存在舞弊現象顯示,拜反右得票曲線偏離本福特定律。

在川普揚言選舉不公而決定發起「法律挑戰」後,微博熱傳「政法大學教授叢日雲對美國大選的最新研判,」概括為:

1、川普的言行都在合法的範圍內;

2、川普對計票結果提出質疑,要採取法律手段尋求公平的結果,不是破壞民主,而是行使民主賦予他的權利。

3、有人由於這次大選危機和亂象而對民主失望,其實人們本來就不應該對民主抱烏托邦式幻想。民主不是完美的制度,只是最不壞的制度。有人囿於傳統的觀念來認識這次選舉衝突,還希望按常規的方式解決。這種認識脫離美國社會現實,沒看到這次不是一般的治國方略之爭,而是美國靈魂之戰,是兩個方向、兩種命運、兩個美國之爭,是要不要美國之爭。

有評論說,拜反右的總統夢做不了幾天了。《新京報》十一月八日發文《拜(反右)成為「當選總統」,美國媒體說的算「官宣」嗎?》,列舉了美國一九四八年、一九六零年、二零零零年總統大選,媒體先聲宣奪總統寶座的人,最終結果都與總統職位無緣。

推特上的教授們

在推特上,知名記者高瑜、清華大學社會學教授郭於華、中央民族大學退休教授趙士林等都積極關注總統大選。高瑜在推特轉發了新浪新聞關於川普勝選的新聞,並稱,「新浪夠著急的」。

趙士林在推特發文說,川普勝選已無懸念。且不管最後結果,就目前公布的來看,已經可以百分之千地確定。一大批所謂主流媒體長時間來每天呶呶不休的民調,和選舉結果南轅北轍,是徹頭徹尾的假民調。這種長時間轟炸的假民調,非刻意炮製無法產生,和造謠無異,是新聞史的奇恥大辱。一定要徹查炮製假民調醜聞的媒體。

在北京的著名報人、前《中國青年報》冰點週刊主編李大同有最直觀的感受,他說,中國公知們正「關起門來」討論美國大選。

「群裏頭實時都在提供訊息,我們一點也不比美國人知道的晚。」李大同熱情洋溢地說到,他從未見過中國公知圈如此「熱烈又分裂地」討論美國大選,除了川普本身的真人秀性格,還有這四年美國對華戰略改變,對中國的社會、經濟轉型、對中國民眾的切身影響。

李大同所提到的這些公知群組裏的美選信息,不是來自中國官媒。「中國媒體早就已經退出中國社會生活了!我告訴你,現在中國所謂的主流媒體在一夜之間關閉,中國社會不會發生任何波瀾。」

大陸經濟學者何軍樵表示:「拜(反右)不會成功的,他不可能買通所有人。」

何軍樵稱:「事情發展到今天,其實我們都已經看出來了,很多事情就是一個天意,你不能說沒有天意。無神論者為甚麼要去廟裏燒香拜佛,所以大家都看出來了,這就是個天意。」

「老百姓需要明主,老百姓需要選票,這就是個天意。所謂孟子所講:『天視自我民視,天聽自我民聽』甚麼是天意?天意就是民意(民心之向背),民意就是天意。」

對於中共,何軍樵表示,世界潮流浩浩蕩蕩,順者昌,逆者亡。「毛澤東有一句話『與天鬥其樂無窮,與人鬥其樂無窮,與地鬥其樂無窮』,最後他鬥贏了沒有,國家成甚麼樣子。」

「所以,跟天鬥,就掂量掂量,鬥不鬥得過,跟歷史潮流鬥,能不能鬥得過,自己掂量。」

(c)2024 明慧網版權所有。