同修被抓後，本地整體配合較好，集體發正念，集中大範圍揭露本地的惡人，在當地形成了巨大的輿論壓力，致使有的惡人上門來道歉。還有同修到公檢法人員家裏講真相，基本都得到了認可。這樣的形勢下，是否還要請律師？意見分歧很大。
一些同修認為：無罪辯護那套詞，大家都會了，自己完全可以為自己辯護，甚至同修的家屬也能作為公民代表，為家人無罪辯護，所以沒必要勞民傷財請律師。他們理解師父關於請律師的那段講法，核心也在於講真相，目前真相已經講到位了，就是請來律師，在講真相上也沒有甚麼可推進的了。況且當前已經有幾位為大法說話的維權律師被抓坐牢，律師未必再敢頂風為大法弟子發聲。
另一些同修認為：我們辯護只會照本宣科，律師畢竟比我們專業，能靈活面對變化的局面。律師從第三方宣講，比大法弟子自己講，力度要大，而且律師能見到監牢中的同修，能傳遞消息，這是我們所做不到的。師父《在明慧網十週年法會上講法》中請律師的那段講法，只看字面上的「講真相」不行，涵義更深遠。
結果整體上沒有共識。堅持請律師的同修，繞過別人自己做。開始很多維權律師、甚至跟大法弟子合作過的律師不願意接案，但是他們鍥而不捨，終於請成了。出人意料的是，律師和他們很對立。
（二）向內找不走極端，整體悟到要純善
既然律師已經請來了，原來反對的同修也參與進來，一同分析原因。
原來，很多同修要求律師做無罪辯護的同時，當庭指出公檢法人員執法犯法，踐踏憲法和法律；還要求律師根據現在訴江的形勢，警告法官，不要與江同流合污，以周永康為例，不要迫害大法最終害了自己；甚至有人說要做就做個大的，做到底，當庭遞交訴江狀，指證中共是邪教，以「利用邪教組織破壞法律實施罪」反訴江鬼。結果律師覺得這些同修神叨叨的不正常，不但反感，還拒絕配合。
同修反覆交流中，形成了這樣的共識：律師之所以和同修對立，是因為這些同修是讓律師去和法官爭鬥、對立，讓律師替他們去衝鋒，這裏邊有強烈的爭鬥心在。而且，對律師的要求太高，人家無法達到，等於講真相講高了給人嚇住一樣，起反作用。這樣設計的辯護，是強烈指責公檢法人員，激怒對方惡的一面，和順著對方的執著去講真相的要求相反。在法庭上一邊講真相，一邊指責對方，只能起到負面作用，結果會更糟。這樣的教訓已經不少，表面上氣勢很大，最終效果很差，甚至加大了迫害。
那麼這次法庭辯護和辯論應該怎樣把握方向呢？有同修說：無罪辯護要做，真相要講，中共歪曲、踐踏法律要講，但是心態不要爭鬥，言語不要指責。
關於訴江，師父說：「是啊，應該起訴它，（眾弟子熱烈鼓掌）全人類都應該起訴它。它害了所有的中國人，它也害了很多世界上其它地區的人。那麼多人都因為它的謊言，將被拖入地獄。」[1]
對此同修理解：公檢法人員，當然也是被惡首迫害的，而且迫害得更慘，要毀掉生命的永遠。所以庭辯要明確講出：公檢法人員也是這場迫害的受害者，是中共惡首的替罪羊，法網恢恢，公道難逃，像周永康這樣為江賣命，結果也是很可悲的。希望公檢法人員不要被惡首利用，隨波逐流最終會害了自己。要把公檢法人員引導到被迫害者的一邊，也作為受害者去共同抵制迫害，絕不能當他們是對立面。
還有人說：應該列舉當前一些法院的善舉，法院對大法弟子取保、判處緩刑、釋放的那些例子，給公檢法一些正面的能量，一系列能逐步走上去的台階──這也是引導他們依法辦善事。而不是上來就要求太高，像牆一樣擋住他們。
這樣的庭辯方向，改變了長久以來控辯雙方、大法弟子和法院雙方完全對立的模式，從內心到形式上都體現了純善，常人也能感受的到，得到了大家的一致認可。
（三）律師巨變，全面配合
這樣再和律師交流，沒想到律師來了個180度轉彎，對這個新方向完全認同，並積極付諸實施。
律師在看守所會見大法弟子，全面轉達了大家的囑託和鼓勵，牢獄中的同修們也很振奮。內外形成了一致的配合。
又有同修去辦案法官家裏講真相，私下裏結合海外的形勢，講了更多，都是本著善念，為對方考慮，真為對方的未來幸福著想，得到了法官及其家人的認同，表示出於職業無奈，會儘量幫助。
（四）純善的辯護，法官的變化
這次開庭和以往大不相同。以前開庭，律師因為激烈的辯護，被法官責令架了出去；而這次，律師的辯論、說理很出色很感人，同修的法庭陳述也很到位，公檢法一方對我方的發言，沒有做實質的反駁，顯得無奈、低落。
法院沒做當庭宣判，事後也一直拖延，早該有結果了，卻沒有音訊，一直拖延著。
同修們認為，要按以前，早就下判決了，迫害起來沒有顧忌，而現在應該是真相講到位了，正的力量制約著邪惡。本案有的同修已經出牢了，公檢法對他們也比較友善，另案處理，也不想再把他們判刑收監。這也是正義力量的體現，但是，畢竟有同修還在監牢中，表明針對此次迫害的邪惡因素沒有被完全肅清，還在垂死掙扎，那麼我們自身的問題出在哪裏？
（五）整體提高，重在過程
後來有人了解到，裏面的同修心不穩，急於出來，沒達到師父講的：「靜思幾多執著事 了卻人心惡自敗」[2]，也就是在這個環境中沒達到標準，雜念叢生，越來越懷疑，「怎麼我總背法，好像沒用啊？還不放我出去啊？……」作為此次被營救的主體，可能問題就卡在這。
這些問題，其實我們早已通過律師跟他重點交待過了，讓他心態一定要穩，放掉一切雜念，不行就不斷背法，一念代萬念。可能時間一長，懈怠了，嘴上背，心裏狐疑。
外面同修給他發正念，也明顯比以前費勁，功能很難打進去。
師父講：「我經常講，我們不求世間的得失，是吧？我做事最注重過程，因為在這個過程中能叫人認識真相，在過程中能救度世人，在過程中能揭示那真相。」[3]
在營救中，外面的同修積極配合，整體發正念，整體向內找，整體揭露當地的惡人，在本地社會上形成了正面的輿論壓力，真相深入人心。整體修去了暴露出來的爭鬥、指責、貪大等等問題，形式一直在向好的方向發展，律師也由對立變為全面配合，公檢法人員的變化也很大，打心裏不願意配合迫害。這個修正自己，整體昇華，不斷講清真相、救眾生的過程，走的比較正。
還在監牢裏沒出來的同修，如果能穩定心態，達到大法法理的標準，哪怕達到字面上的標準，營救就會有大的突破。我們只能繼續發正念營救，而不應再有求於結果──如果有求，反而是我們沒有達到標準，也會被舊勢力抓住繼續迫害的藉口。
以上所悟，不當之處請大家指正。
註﹕
[1] 李洪志師父經文：《二零一五年紐約法會講法》
[2] 李洪志師父詩詞：《洪吟二》〈別哀〉
[3] 李洪志師父著作：《各地講法三》〈大紐約地區法會講法〉