自相矛盾的「黨用語」細較

Twitter EMail 轉發 打印
【明慧網二零一四年一月七日】有些話不得不細想,一細想中共的灌輸就再也沒有立腳的地方了。

1、「共產黨沒有任何私利」,「黨的利益高於一切」。
這兩條原則,我們曾覺得都很神聖似的,可是,放到一起一測:「沒有」的,怎麼又「高於一切」了?就發現原來它們不光是互相衝突的,而且是真假相混的。

2、「歷史的一切是人民群眾創造的」,「沒有共產黨就沒有人民的一切」。
這兩個判斷,我們曾覺得都符合事實,可是,放到一起一對接:「一切」,到底是哪一把刀「切」的?就發現原來它們不光是互相排斥的,而且都是自欺欺人的,都是貪天之功據為「人」有的。空氣、水、土地、糧食種子、花草、樹木、礦藏、火、細胞,等等,人的生命的元素、基因,人生存的基本條件,沒有一樣是人造的;而造轉基因,是人類「自殺」行為。

3、「把一切獻給黨」,「一切都是黨給的(連工資都說是黨發的──儘管總是比資本家給的少)」。
這兩句話,我們曾覺得都對,可是,放到一起一算:「一切」就一堆東西,到底誰給誰的呀?白給,為甚麼?又憑甚麼?就發現原來它們不光是自相矛盾的,而且都是「匪理」。

4、「任何團體、任何個人,都沒有超越法律的特權,都應在法律規定的範圍內活動」,「黨領導一切」。
這兩條法則,我們曾覺得都是「合法」的。可是,放到一起一查:黨都沒有註冊,壓根兒就沒有「在法律規定的範圍內活動」的資格;而「黨領導一切」分明居於法律之上。就發現原來它們不光是不可並存的,而且硬放到一塊兒,讓人看到中共的流氓本性。

5、「革命無罪,造反有理」,「穩定壓倒一切」。
這兩句口號,我們曾覺得都很對心思。可是,放到一起一探:「革命」、「造反」的理在哪兒?奪權。「維穩」鎮壓的理何在?護權。就發現原來它們不光是前後相反的,而且都是目標一致的,為甚麼不直接明說它中共為了權力「怎麼折騰都有理」呢?

6、「工人沒有祖國」,「亡黨亡國」。
這兩個警句,我們曾覺得都振聾發聵似的,可是,放到一起一對照:作為工人階級先鋒隊的共產黨,不是本來沒有「祖國」嗎?那個共產黨幽靈從歐洲上空落地後,「國」怎麼就變成「黨」的了?就發現原來它們不光是互抽嘴巴,而且都是不知羞恥的:沒共黨時,「國」早就在,有了共黨的,「國」都遭大災。邪黨「亡」了的蘇聯,其「國」都興了,「亡國」從何談起呢?要非說「亡國」,亡的,也不會是中國,只會是紅朝「黨國」。

7、「不要因為照顧自己的小孩影響黨的工作」,「不要把自己的孩子當成私有財產」(邪黨徵兵時常這麼講)。
這兩句「黨訓」,我們曾覺得都可接受。可是,放到一起一看:「孩子」小,被養時,「養孩子」和「黨的工作」,都得幹;「孩子」養大了,怎麼就變成了「黨的財產」了呢?就發現原來它們不光是「公私分明」的,而且是「責權明晰」的──「活」都是我們給邪黨「白乾」的,「好處」都是邪黨「白撿」的。

8、「一切權力屬於人民」,「黨是領導核心」。
這兩條法律,我們曾覺得都得遵守,可是,放到一起一較真:「人民代表」為何只有舉手的份兒?「黨的領導」為何不可侵犯?就發現原來它們不光是難以兩全,而且水火不容。

9、「我們信仰的主義乃是宇宙的真理」,「我們必須抵制普世價值,保持黨的純潔性」。
這兩個信條,我們曾覺得都有道理,可是,放到一起一測:連小小地球都「普世」不了,怎麼覆蓋宇宙?就發現原來它們不光是自相頂牛的,而且都是荒唐的。

10、「從來就沒有甚麼救世主」,「他是人民大救星」。
這兩首歌,我們曾唱完這首緊接著就唱那首,那時期,沒感覺彆扭,「大救星」一死,日子反而好了點兒,再放到一起一哼:從來沒有,他怎麼算一個?就發現太胡鬧了,原來它們不光是針尖對麥芒,而且都是麻醉針。而這種無神論的迷信流毒至今尚存:「共產黨要完蛋了,中國就會亂」,「中共下了台,誰能收拾這爛攤子?」「中共是太壞了,可現在沒有可替代它的力量呀。」就是看不到神的力量,看不到發達國家都不是共產黨國家,俄國拋棄共產黨後都比那時好了。

11、「到敵人後方去,把鬼子消滅淨」,「它領導了抗戰八年多」。
這兩首歌,我們曾唱成了「心曲」,因而,也就不假思索了,可是,放到一起一咂摸:打仗的地方在前方呀……。就發現不對味了,原來它們不光是驢唇不對馬嘴,而且是有意篡改歷史。

12、「反對一黨獨裁」,「堅持黨的領導核心地位」。
這兩大綱領,我們曾覺得都天經地義似的,可是,放到一起一審:當初反「獨裁」,是不是就為了以「更獨裁」取而代之?就發現原來它們不光是南轅北轍,而且都是嗜權邪黨的看家本領:沒權就奪權,奪權後就絕對不許別人再掌權。

13、「民主是提高國民素質的最重要途徑」,「國民素質低,民主只能是個歷史的漸進過程」。
這兩面旗幟,我們曾覺得都光彩奪目,可是,放到一起一瞧:邪黨的手段是不擇手段,而「民主」旗號不過是它的一種道具而已。就發現原來它們不光是故意錯位,而且都是愚民的鬼把戲。

14、「改革是第二次革命」,「改革是有中國特色社會主義制度的自我完善」,這兩個商標,我們曾覺得都名副其實,可是,放到一起一掂:要「革命」了,還有啥可「完善」的呀?能「完善」,還「革命」幹嘛?就發現原來它們不光是不可同日而語,而且都不過是蒙市的幌子,摟錢的筢子。

看了上述問題,不了解黨文化的人,可能莫名其妙。明白過來的人,可能感到很好笑。可是,那些深受黨文化毒害的人,其思維還在那樣的邏輯陷阱裏掙扎著。請看看系列社論《九評共產黨》和《解體黨文化》,真正地反思一下,看看自己是不是陷入了黨文化的思維陷阱裏了。

(c)2024 明慧網版權所有。