蘭州市法院非法開庭 律師要求無罪釋放賀建中

【明慧網二零一三年四月四日】（明慧網通訊員甘肅報導）二零一三年三月二十六日九時三十分，甘肅省蘭州市七里河區法院刑事庭非法對法輪功學員賀建中開庭，辯護律師指出：起訴書指控賀建中「涉嫌利用邪教組織破壞法律實施」的罪名不能成立，賀建中的行為沒有觸犯任何刑律，應該無罪釋放。

法輪功教人向善，中共才是真正的邪教，是中共邪教組織在破壞法律實施，假借法律的幌子陷害無辜公民。

當時法院內停滿了警車如臨大敵，根本就不許人員靠近；法庭內除了賀建中的家人以外，根本看不到一位群眾，都是派出所、「六一零」、街道、政法委等單位的人員，這就是可以旁聽的所謂公開審理。

賀建中的辯護律師當庭指出公訴人說賀建中犯了「利用邪教組織破壞法律實施罪」不能成立。因為公訴人在陳述時沒有明確指出賀建中利用了哪個邪教組織，賀建中是這個組織的甚麼官職？有甚麼能力可以利用該組織？誰聽他的？他下的甚麼命令？怎麼利用的？他有沒有從該組織處接受過指令或資助等等？公訴人在法庭上並沒有出示相關的證據來證明，也沒有證據證明賀建中在甚麼時間、地點，採取了甚麼手段方法實施了犯罪，破壞了哪一條政府頒布的法律條文從而導致該法律條文或行政法規在實際社會生活中得不到貫徹執行，以及它的破壞的程度、造成的後果。 公訴人也沒有證據證明賀建中持有的法輪功資料在國際上引起了甚麼轟動，在中國造成甚麼影響，甚至在蘭州市引起了甚麼反響，甚麼都沒有，其影響幾乎等於零；其次賀建中也沒有導致任何他人的生命 自由和財產遭受損失或傷害。

律師在法庭上說：宣傳品的內容，一部份是關於法輪功修煉的，比如《轉法輪》《轉法輪法解》、《法輪佛法》等，這部份內容都是教人如何按照真善忍的標準修煉心性，做一個好人，當然沒有違法之處，更不會破壞甚麼法律和行政法規的實施。另外還有「法輪大法好，真善忍好」 或者 「天滅中共，三退保平安」「中國共產黨亡」之類的話，還有《九評共產黨》、《解體黨文化》和神韻光盤等。說「法輪大法好」當然沒有甚麼問題，被告人是為了向他人推薦、介紹法輪功的好處，宣傳法輪功的好處，這與商家和企業散發宣傳資料向消費者宣傳介紹自己的產品和服務一樣，是在法律允許的範圍之內的，也沒有破壞現行的任何法律和行政法規的實施。

律師說：至於「真善忍」 這是全人類公認的普世價值觀，當然也沒有甚麼問題。關於「天滅中共，三退保平安」，「中國共產黨亡」，從法律層面上看，沒有任何法律禁止喊這句口號，也沒有法律規定說喊這樣的口號是違法的，從主權在民和社會契約論的角度上看，法律沒有禁止的事人們就可以做，而且是一種天然的權利。

律師說：至於神韻晚會和部份新唐人電視節目光盤等是一些歌舞節目，是沒有階級性的，是中立的。雖然晚會是有法輪功學員編導和演出的，但它是全人類共同的精神財富。

律師說：關於《九評共產黨》，這不過是抨擊時政，批評執政黨而已，其目的是為了敦促當局反省歷史，從中吸取經驗和教訓，真正做到依法執政，執政為民，謹慎地行使手中的權力，真正為百姓造福，為人民謀福利。我國憲法第四十一條明文規定：「中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利」。因此。《九評共產黨》等宣傳品行使的憲法規定的公民對國家機關的批評和建議的權利，並沒有破壞任何法律和行政法規的實施。也沒有擾亂公共秩序，更沒有損害公共利益等，可以說沒有絲毫的社會危害性。從主觀惡性來看，我的當事人是沒有主觀惡性的。他只是一個普普通通的法輪功修煉者，一心想的是按照真、善、忍的標準做好人，是一個正直守法的公民。從情節上看，我的當事人也就是持有了他自己信仰的資料，這個證據的真實性本身也值得質疑。希望合議庭明察。

律師說：辯護人認為，我的當事人既沒有利用邪教組織，也沒有破壞國家法律和行政法規的實施，他沒有觸犯《刑法》第三百條第一款，他沒有犯罪。應無罪釋放。

蘭州法輪功學員賀建中，五十多歲，曾經被非法判刑七年，在蘭州監獄（即大砂坪監獄）遭受迫害，二零零三年五月一日被非法關入禁閉室，戴著重三十八斤的腳鐐， 監獄自制的手銬，用鉚釘釘死，四米長的鐵鏈把手和腳綁在一起，腰根本直不起來，吃飯時不打開手銬，只把鐵鏈取掉，不給筷子，自己想辦法扒著用手吃，腳鐐「啃」肉，時間不長，肌肉嚴重萎縮，腳鐐上的方鋼重的人的骨頭都要被壓碎，賀建中絕食抗議迫害九天，腳鐐、手銬才被去掉，關一月後才被放出，出禁閉室時走不成路，由旁人攙扶，長時間拄一木棍或扶旁人肩膀走路。

賀建中二零零八年脫離監獄黑窩；於二零一二年十月二十八日再次被蘭州市六一零綁架。

蘭州市七里河法院地址：蘭州市七里河南濱河路116號郵編730050
法官：焦愛琴 王昭 杜春由。

蘭州市七里河檢察院地址：蘭州市七里河敦煌路 郵編730050
所謂的公訴人：張景榮 丁豔