【明慧網二零零八年三月二十九日】集體學法與交流是師父給我們留下的修煉形式，同修間互相交流確實起到了互相促進，共同提高的作用。近日，同修對外地同修來本地交流之事有了不同的意見，想就此事與同修交流一下個人看法。一、有部份同修認為外地同修來本地交流打開了自己的心結，促使自己更加精進，所以比較歡迎外地同修來，當然也不是所有的都歡迎，是歡迎自己覺的對自己有實質性幫助的。那麼，這裏是不是有個人的觀念摻雜其中？有沒有學人不學法的因素？是否因為同修的言行符合了自己的觀念才覺的他修的好，而不是以法為標準，以心性的高低來衡量的呢？
每個大法弟子都有修的好的那一面，也確有法理認識的很清晰的，在與同修交流中確實起到了很大的正面作用。可是，如果同修因此而對他產生人的依賴與崇拜就極不理智了。無論個人修的再好，法理認識的再高，他所證得的一切都是從法中來，他證悟的理也只是無邊大法之一點而已。我們從中會找到自己的差距，會看到自己的不足，那就勇猛精進，迎頭趕上，切不可覺的這個人如何如何，這是在害他啊。如果他因此生出歡喜心，顯示心，證實自我的心，我們不是把他推到危險的邊緣上去了嗎？如果在某些同修中形成大的波動，請這部份同修馬上向內找，保持清醒理智的頭腦，不要被人心與觀念帶動，更好的做好三件事，救度好眾生。
在證實法中，每個人都要走出自己的路來，每個人都要具備獨立處理事情的能力，這是法對我們的要求，是未來宇宙所要的。請不要過份依賴外地同修的交流，我們需要自己成熟起來，要有自己的思想，有自己證悟的法理，有自己留給未來的一部歷史，更要有在證實法中建立的威德。
二、有部份同修不願與太多的同修接觸，對外地同修來交流持觀望或反對的態度。那麼這裏是不是也有人的觀念在起作用？是否因為外地同修的言行觸及了自己的某顆心而反對呢？是否覺的自己在當地的威望受到了衝擊才說別人不在法上？是否因外地同修與自己的認識不同而產生出抵觸情緒？這裏絕沒有指責的意思，只是希望事情出現時，每個人都能首先看看自己，找找自己的原因，那麼在修煉路上將沒有甚麼能擋住你。
大法弟子是一個整體，每個人都是法中的一個粒子。修煉沒有地區的差異，也沒有區域的界限，我們不要人為的把大法弟子分成你地我地的。如果同修確實能站在法上認識法，交流確實對我們整體正法進程有利，確實能促使我們更加精進，這樣的交流大家都應配合。不是配合個人，而是配合整體。如果發現同修有個人崇拜或學人不學法的因素，應該嚴肅的指出，但是應該是善意的，坦誠的與同修交流，同修不會不接受的。如看到外地同修有人心，有執著，更應該站在法上嚴肅的指出，這是為法負責，也是為同修負責。切不可因此與同修形成間隔或矛盾，這不是師父要的。希望同修多學法，時時能站在法上思考問題，走穩走正最後的路。
三、從我們得法開始，同修間的交流就沒有間斷過，而經常去外地交流的同修大多是各地區的協調人，而且多數是在外地同修的一再邀請或要求下去的。在交流的過程中，確有同修因人心不去，過份的強調自我而被邪惡鑽空子迫害，這方面的教訓已經很多了。正法走到今天，教訓應該使我們越來越成熟。交流中有幾個問題，個人覺的大家應該注意。
1、證實自己。表現為過多的談自己做的好的那一塊，很少或幾乎不談自己的不足，即使談也只是表面的一點點。強調自己的認識，有時強加於人，聽不進不同意見，不接受同修的批評。遇事不向內找，推脫責任，找各種理由開脫自己。不能靜心聽同修的體會，輕易的給同修下斷言而不考慮同修的修煉狀態與接受能力。有的像常人的領導，只是在做報告，不是與同修交流，更像是在指導。
2、證實本地區。表現為過多的談自己所在地同修證實法中做的好的那部份，甚至形成一種模式，建議或要求當地也那樣做。年前某地區十餘位同修被迫害，與盲目效仿其它地區有直接關係。
同修間的交流是為了交流好的經驗，配合整個正法進程，使大家找到不足，互相促進，共同提高。那麼作為出去交流的同修，更要嚴格要求自己，多在法上提高，儘量去掉不純，把事情做的更好。我們都在師父的看護下走著自己修煉的路，那麼交流也是在師父的具體安排中。這不是在做事，而是在修煉，又關係到那麼多同修對法的認識，我們不嚴肅怎麼行呢？如果我們的一言一行真的對同修有很大的影響，我們就必須用最純淨的心態來修，而不是摻雜著人心去做。當然，修煉的人畢竟不是修煉的神，有人心是必然的，但是要時時向內找，不斷去掉執著，才是在法中精進。
風風雨雨走到今天，大法弟子都知道要向內找做好三件事，可有時不知怎樣找，怎樣做的更好。希望出去交流的同修能引導同修多向內找，使整體配合的更好，更好的救度眾生，圓容師父所要的。
層次有限，如有不在法上，請慈悲指正。
關於法輪功 
