救度眾生需要我們做甚麼
——《由幾個資料點出現問題想到的》讀後感
首先，是關於真相資料的選擇。我想《風雨天地行》、《明慧週報》、《偽火》、《九評》、《解體黨文化》這類真相資料是應該長期一直堅持做的。因為我發現，到今天為止，還是有人對大法不是很了解，對邪黨的本質認識不清的人還是大有人在。而這些真相資料對於人們認識大法，揭露邪黨的本質又是最直接、最全面的。再加上各地區《明慧週報》和揭露當地邪惡的小冊子等都是很好的材料。而其它有些比較偏重個人因素的真相資料，比如對某人的採訪，或某人的故事，某人的評論等，就應該根據當地情況，斟酌去做。不適合大面積廣泛去做。因為這些資料個人因素比較重，往往是只針對一個點上能說明真相。以上只是個人的一點想法，不絕對，請同修酌情考慮。
在此我想說說《風雨天地行》，此片中正面講述了大法的美好，揭露了邪黨的造謠欺騙，和對大法的迫害。真相內容十分全面，真實感人。只要看了此片的人，對大法的誤解幾乎完全消失，受邪黨的毒害也幾乎完全被清除，對不明真相的人來說是非常好的講真相內容。
還有一個問題，就是關於面對面講真相的一點想法，同修們在面對面講真相的同時，千萬不要忽視真相資料的發送。同修經常提到幾句話就勸退的事例，同修的正念正行非常了不起。但是我還是希望同修在條件允許的情況下，盡可能把真相資料送到更多人手上。因為面對面講真相，有時受時間和各種場合的限制，不一定講的很全面。幾句話要讓一個人完全明白真相，也不是件容易的事，要徹底清除人們頭腦中對大法的誤解，清除黨文化的毒害，真相資料的作用不可忽視。舉個例子，有一次我把電子版《九評》給一個鄰居。後來我想去找他勸退，我一提，還沒等我說甚麼，他就說：這《九評共產黨》我看了，說的真對。迫不及待的讓我幫他退團。還說：法輪功真好，等不迫害了，我一定要煉。我當時根本就沒說太多的話，因為他看了資料，甚麼都明白了。還有一次坐車，我把Mp4中的《風雨天地行》《亡共石》《偽火》給鄰座的人看，看了一個多小時，下車了還沒看完，他沒看夠，遺憾的不得了，一個勁兒追問我在哪個網站上能看到這些。整個過程，我根本就沒說太多話。
我也想就本文開始提到的《由》文談談我的一點看法。文中提到的發真相資料同修的不足，的確是應該同修們注意的問題，但同修的觀點未免有點偏頗，最後的做法也有點走極端，同修的本願是好的，為了讓同修們都能走出來做資料，不想再給任何同修提供資料了。這樣的做法我認為不太合適。可能拿資料的同修在做事時心態沒達到那麼純淨，可不提供資料的做法，只能是讓邪惡更高興了。大法弟子是一個整體，有做這個的，有做那個的，就像師父講的師父的功在做著不同的事情的法理，就像海外大法弟子和大陸大法弟子做的事有所不同，每個人都在做著自己應該做的事。「修煉路不同 都在大法中 萬事無執著 腳下路自通」（《洪吟二》〈無阻〉）。那麼真相資料，有做的，有發的，有講的，大家協調起來，如何效率更高，救人更多，這才是我們應該考慮的呀。而當《由》文中提到，有很多資料點都出現問題時，同修首先應該從資料點內部找到問題，向內修才能真正的解決問題，而不是找來找去，找到拿資料同修的一身不是來呀。
大法弟子要同時做好三件事，而不是一件事，這本身就是資料點同修要解決的問題呀，我們不妨想一想，當初建立資料點的目地是甚麼呢？只是為了個人的提高才走出來做資料的嗎？而出去發資料的同修也只是怕自己落下，而走出來發資料的嗎？看明慧上同修的交流文章，經常被同修無私無我的境界、和信師信法的堅定正念感動的落淚。如果他（她）們只是為了個人的提高和圓滿，絕不會寫出如此震撼人心靈的文章的。做資料遇到困難也很正常，不要因為一點挫折就不想做了。我們是大法弟子，靜下心來找一找自己，正念強大，有師在，有法在沒有解決不了的問題。同修修煉的路有師父來安排。看到同修的不足，我們應該善意的提出，與同修交流。而不是像《由》文同修所採用的「不提供資料」這種強制的手段來「幫助」同修提高。在此沒有批評同修的意思，只是希望大家能共同提高，做好我們大法弟子該做的事。
關於資料點的建立，我想，在條件允許的情況下，當然是越多越好，但要考慮如何才能效率最高，還要考慮到個人因素。以家庭為單位是最好的。如果家人不修煉的，舉個例子說，有三個同修建立一個資料點，可以滿足三個人的資料供應，這樣做可能效率會高一點。如果說三個人都建立了資料點，自己做，自己發，這樣可能反而降低了效率，做出的資料質量也會不一樣。當然只是舉個例子，實際不一定是這樣。個人意見只供同修們參考。
如果我們每個大法弟子在做事之前都能從救人的角度去想一想。像師父說的，這件事情需要我做甚麼，而不是想，我非得要做甚麼。如果大家都能這麼想，一定會把事情做的很好。大法弟子的整體力量就會強。
以上僅是現階段個人的一點不成熟的想法，不對之處，請同修及時指正。
