https://www.minghui.org/mh/articles/2007/6/23/157326p.html
本地交流要以法為師、為同修負責
文／大陸大法弟子
【明慧網二零零七年六月二十三日】近來我地區有幾位同修為了聯繫方便，在明慧上設了一個站內信箱，有同修認為這是整體配合的一個好形式，就向全地區的同修推薦，現在本地能上網的同修大多都知道這一郵箱。本地一有同修被迫害，先上郵箱，再上明慧，這樣比從明慧刊登消息再配合營救早了一天，而且本地學員有關技術方面的、當地真相資料、揭露當地邪惡、營救當地同修在信箱裏都有交流互動。明慧發表的本地同修的交流文章也都匯總到郵箱中，當地同修把明慧登出的本地迫害事件匯總成本地綜合消息附在明慧週刊中也發到郵箱中。當地很多同修上網都要看一下本地郵箱，這樣更有針對性，也節省時間。這樣一來郵箱的作用和性質已經和原來發生了本質的變化，這一郵箱已經成為當地證實法的一個法器，在當地正法和整體配合中體現著“大道無形”的法力。 可是最近出了兩件事在同修引起爭議，一件是有同修針對本地區高密度發正念，私自整理了關於本地區發正念如何發，就直接在信箱發表，造成了很大干擾，有同修認為寫的好，有認為這樣做不符合法。另一件是一位同修針對本地一位同修病業嚴重，如何認識如何對待的問題，寫了一篇心得體會，這份心得體會在同修中產生了強烈的波動，有贊成的，有認為偏激不符合法的。 據了解這兩件事已干擾整個地區眾多同修，有許多同修對引起爭議的倡議和心得體會大量製作，在同修中傳播，其中更有同修組織學員交流這份體會。當問到為甚麼私自大範圍傳看交流沒有經明慧發表的個人心得體會時，同修有說以為是明慧發表後下載的，有說認為站內信箱裏的內容都是經過明慧過濾的（其實不是）。 針對這兩件事情引起的波動，信箱的義務協調人提出除同修被迫害、信息溝通、技術交流可無需明慧刊登就可直接發到信箱中供同修參考外，有關學員的法理切磋、心性交流及有關全地區的倡議，必須先經過明慧公開發表後才可以發到信箱，公示當地同修。 結果同修們認識不一致，有認為信箱建立之初就是一種交流的論壇性質，到這裏來的都能上明慧，明慧發表的文章格式是這樣的“【明慧網年月日】”經常上明慧的同修有辨別能力，不會被干擾。有同修認為誰都可以寫東西放在郵箱裏，連網特也可能，關鍵是寫一個說明，讓大家以法為師，用法衡量…… 圍繞這兩件事如何認識，部份同修在一起交流了一下，認為現在的郵箱起的作用已經不是當初設立時所面對的幾個同修，而是面對整個地區眾多的同修，在本地同修已把郵箱作為整體配合的一個法器的情況下，我們就應嚴格以法為師，用論壇的形式來管理郵箱不符合法，在信箱中發的心得體會，面對的同修眾多，與法會的發言稿沒甚麼兩樣，要經過審稿，不能讓錯誤的觀點影響其他同修的修煉。 我們認識到這兩件事其實質是我地區大法弟子學法不紮實和不以法為師的體現，對待自己的修煉不嚴肅。對郵箱中發的有關心得體會和全地區倡議類的帖子應該審定把關。由誰來把關？我們認為目前當地信箱已經面對本地眾多同修的情況下，只有在明慧上發表的心得體會和全地區倡議才能在當地站內信箱公示同修，這樣可以防止偏離法和不以法為師的方向錯誤。 至於個別同修個人之間為了交流方便可以自己建立新郵箱，這樣做不是別有用心，不是為了把自己擺在同修之上，而是為法負責以法為師的體現。否則隨便在郵箱發帖談個人體會，而一些學法不深修的不紮實的同修卻出於對明慧網的信任而沒有辨別能力，容易受到干擾，發展下去可能會出現混亂局面。 明慧網為大家開創了站內信箱這個安全通信的方便條件，我們大家都應該自覺維護，不能任由個別人證實自己的心、標新立異等私心，而擾亂了大法弟子共同擁有的這個環境。 希望大家用師父的法對照自己，正確對待矛盾，修好自己。