MH Banner
  • 按日瀏覽  
  • 訂閱明慧  
  • 網站地圖  
  • 下載中心  
  •  
     
  • 《建議放光明網站讀者採取安全補救措施的通知》的補充
  • 建議放光明網站讀者採取安全補救措施的通知
  • 讓自由門啟動不受干擾
  • 技術交流:使用SKYPE是不安全的 等
  • 4合1小冊子:技術安全手冊
  • 無需登陸明慧網便可下載每日明慧文章和圖片
  • 明慧網網絡突破工具支持表
  • “虛擬PC”使系統更安全
  • 針對強制實名上網問題的建議
  • 致海外學員:電腦的基本安全設置和使用(2003年10月8日更新)
  • 明慧網站一覽表及聯繫方法
  •  

    首頁 > 技術參考 > 網絡突破


    關於多代理multiproxy下載大文件的設置安全問題


     
      打印版本


    【明慧網2006年4月10日】

  • 關於多代理multiproxy下載大文件的設置安全問題

  • 使用200卡上網是否比16300直接撥號上網更安全一些。

  • 關於多代理multiproxy下載大文件的設置安全問題

    我用多代理multiproxy下載大文件,下載軟件idm的代理設置為127.0.0.1:8088下載沒有設置127.0.0.1:8567速度快,請問2種設置安全性?設置127.0.0.1:8567下載流量是否還在破網軟件本身上?

    答: 設置下載軟件idm的代理為127.0.0.1:8088是不安全的。下載軟件idm的代理必須是破網軟件的接口,例如自由門的是127.0.0.1:8567,無界是127.0.0.1:9666。而破網軟件的代理才是multiproxy的127.0.0.1:8088。

    multiproxy不是破網軟件,所以不能把下載軟件的代理設置成multiproxy的127.0.0.1:8088,這樣不經過破網軟件,不安全。


    使用200卡上網是否比16300直接撥號上網更安全一些。

    答: 安全性是差不多的,和上網方式關係不大,關鍵是要安裝好防火牆,正確設置上網軟件。


    明慧網版權所有 © 1999-2006 MINGHUI.ORG
      推薦給朋友
      意見和建議
     
    相關文章: